Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Lucia Mizerová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 22C/65/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116204791
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Mizerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116204791.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobkyne: D. S., nar. XX.X.XXX.8, št. prísl. Slovenskej republiky,
bytom Y. XX/XX, P., proti žalovanému: S. D. N. S., nar. XX.X.XXXX, št. prísl. B., bytom Y. XX/XX, P., o
zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žalobkyňa je p o v i n n á nahradiť žalovanému trovy konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 2.3.2016 domáhala, aby súd zrušil bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov - sporových strán, za trvania manželstva z dôvodu, že ďalšie trvanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov odporuje dobrým mravom.

2. Žalovaný sa k podanej žalobe nevyjadril.

3. Žalobkyňa podaním doručeným súdu dňa 22.9.2016 vzala podanú žalobu v celom rozsahu späť.

4. Podľa § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na
konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

5. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

6.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím

žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

8. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Vzhľadom na to, že žalobkyňa vzala podaním zo dňa 22.9.2016 žalobu v celom rozsahu späť, pričom
k späťvzatiu žaloby došlo pred predbežným prejednaním sporu, resp. pred pojednávaním, súd konanie
zastavil.

10.Onáhradetrovkonaniasúdrozhodolpodľaustanovenia§256ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkua

žalobkyni, ktorá v celom rozsahu zavinila zastavenie konania, uložil nahradiť žalovanému trovy konania
v rozsahu 100%. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v súlade s ustanovením §262 ods. 2 Civilného sporového poriadku, po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením,
ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.