Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 21, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/134/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010738
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010738.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21. 9. 2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

E. I. P. Q. K. T. C. , G.. X. XX. XXXX Z. M., E. K. Č. O. XX, U.. M.

j e v i n n ý , že

za presne nezistených okolností si zadovážil plnú moc spísaný v mene E. K., G.. XX. X. XXXX, K. O.,
F. X. M. XXXc, Č. U. V. V. Q. na meno U. P., G.. XX. XX. XXXX, P.. Č.. XXXXXX/XXXX, Č.. U.: N.
XXXXXX, K. M., L. XXXX/X, na používanie osobného motorového vozidla zn. Infinity FX35, e. č. P.-
XXHH, Z. Č.. B., farby čiernej metalízy, roku výroby 2005, č. TP: XXXXXXX na území SR, EÚ a Ukrajiny,
zo dňa 25. 4. 2016, s osvedčením o pravosti podpisu pod poradovým číslom U. XXXXXX/XXXX zo dňa
25. 4. 2016 opatrenú falošnou pečaťou B.. T. Q. - G., O., X, ktorú v čase o 10.14 hod na hraničnom
priechode Ubľa - Malé Berezné v smere na Ukrajinu predložil ku hraničnej kontrole U. P. z Michaloviec

a vydával ju za pravú,

t e d a

nechal si vyhotoviť falošnú verejnú listinu, na ktorej sfalšoval úradnú pečať s úmyslom použiť ju ako
pravú,

č í m s p á c h a l

prečin falšovanie a pozmeňovanie verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 352 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3m, § 56 ods.

1, 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 1 000,- eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona v prípade marenia výkonu peňažného trestu súd ukladá obžalovanému
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.