Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 16, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 39C/204/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115206729
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr . Emília Guľová ml.
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115206729.5

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: ANTIK Telecom s.r.o., IČO: 36 191 400, so sídlom v Košiciach,
Čárskeho 10, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Peter Kerecman spoločnosť s ručením
obmedzeným, Rázusova 1, Košice, proti žalovanému: N. W. - W., G. I. C. R. XXX/XX, Y., V.: XX XXX
XXX, právne zastúpený: Advokátska kancelária Illeš, Šimčák, Bröstl, s.r.o., Štúrova 27, Košice, IČO: 36
861 472 v konaní o zaplatenie 7.929,12 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Košice I č. k. 39C/204/2015 - 46 zo dňa 03.07.2015 v rozsahu
sumy 427,95 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Vyššie citovaným uznesením súd v zmysle ust. § 6 ods. 2 zák. č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov podľa pol. č. 1a sadzobníka súdnych
poplatkov uložil žalovanému povinnosť zaplatiť v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia súdny

poplatok za podaný odpor proti platobnému rozkazu vo výške 475,50 Eur.
2. Uznesením č. k. 39C/204/2015 - 90 zo dňa 19.04.2016 súd schválil zmier uzavretý
medzi účastníkmi konania.

3. V zmysle ust. § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak

konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im
50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu
uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

4. Vzhľadom k tomu, že žalovaný podal v konaní odpor proti platobnému rozkazu, za ktorý mu súd vyrubil
súdny poplatok vo výške 475,50 Eur a tento do dnešného dňa nezaplatil, súd mu v zmysle citovaného
zák. ustanovenia nevrátil 90% zo zaplateného súdneho poplatku, ale iba zrušil predmetné uznesenie
v uvedenom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 15
dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 3 písomných

vyhotoveniach. ( § 239 CSP a § 242 CSP )

Sťažnosť len proti dôvodom rozhodnutia nie je prípustná ( § 239 ods.2 CSP ).V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa postup alebo
u znesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§243 CSP).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. ( §244 CSP )

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné. ( §245 CSP )