Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Michal Novotný
Judgement form – Rozsudok pre uznanie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/26/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216201229
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216201229.1
Rozsudok pre uznanie
Okresný súd Dunajská Streda sudcom Michalom Novotným v sporovej veci žalobcu: KRUK Česká a
Slovenská republika, s.r.o., id. č.: 247 85 199, so sídlom Československé armády 954/7, Hrade Králové,
Česká republika, zast.: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., Martin, proti žalovanému: P. F., nar. X. F.
XXXX, bytom O. XXX/XX, Š.T., o 7.266,42 € s prísl., na základe uznania nároku podľa § 282 Civilného
súdneho poriadku takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do jedného mesiaca od právoplatnosti zaplatiť žalobcovi 7.266,42 € s 8,05 %
ročným úrokom z omeškania zo sumy 7.145,72 € od 14. novembra 2014.
II. Žalobcovi sa priznáva voči žalovanému nárok na náhradu 100 % trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je nárok žalobcu ako postupníka Slovenskej sporiteľne, a.s., na splatenie
zostatku splátkového úveru poskytnutého žalovanému na základe zmluvy o splátkovom úvere zo 14.
augusta 2012 vrátane jeho príslušenstva (úroky, úroky z omeškania a poplatky).
2. Žalovaný na pojednávaní výslovným prejavom uplatnený nárok uznal, preto súd podľa § 282 C. s. p.
rozhodol v zmysle žalobného petitu.
3. O nároku na náhradu trov bolo rozhodnuté podľa § 255 ods. 1 C. s. p., keď žalobca mal vo veci úspech.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia [§ 356 písm. a) C. s. p.].
Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu písomne na podpísanom súde. V
odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je určené, spisovej značky a označenia veci, ktorej sa týka,
označeníapodpiseodvolateľaauviesťtiež,vakomrozsahusatentorozsudoknapáda,zakýchdôvodov
sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody, § 365 C. s. p.) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Ak žalovaný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú vykonateľným rozsudkom, môže sa žalobca
domáhať jej splnenia v exekúcii.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.