Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 2, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25P/189/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416207948
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416207948.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Z. dieťa rodičov :
matka - P. a otec -neurčený, o návrhu navrhovateľov: Q., o nariadenie neodkladného opatrenia o
odovzdanie maloletého dieťaťa do ich pestúnskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje n e o d k l a d n é o p a t r e n i e nasledovného znenia :

N a r i a ď u j e sa Detskému domovu S. o d o v z d a n i e maloletého dieťaťa: Z. do spoločnej
pestúnskej starostlivosti manželom Q., ktorí budú zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú a v
bežných veciach ju budú zastupovať a spravovať jej majetok namiesto matky.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava IV dňa 26.8.2016 žiadali manželia Q. a A. o
nariadenie neodkladného opatrenia o odovzdanie maloletej do ich pestúnskej starostlivosti. V návrhu

uviedli, že sú od 13.5.2016 evidovaní na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín v zozname
žiadateľov, ktorí majú záujem vykonávať náhradnú rodinnú starostlivosť. Určený Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava im udelil súhlas k zoznámeniu a k nadviazaniu kontaktu s maloletou Z., ktorá
je t.č. umiestnená v Detskom domove S.. Na základe súhlasu nadviazali dňa 21.6.2016 osobný kontakt
s maloletou, kde im boli poskytnuté aktuálne informácie o jej zdravotnom stave. Maloletá Z. na nich
reagovala pozitívne, bez plaču, nechala sa vziať na ruky. Následne manželia uskutočnili ďalšie štyri

interakcie v priestoroch detského domova. Piata interakcia sa uskutočnila v ich domácom prostredí, kedy
maloletá bola u nich na hostiteľskom pobyte počas predĺženého víkendu. Šiesta interakcia- hostiteľský
pobyt, vzhľadom na najlepší záujem dieťaťa bol predĺžený do 31.7.2016. Navrhovatelia ďalej v návrhu
uviedli,žeichzdravotnýstavjeuobochdobrý.Majúvytvorenýcitovývzťahkmaloletej.Zostranydieťaťa,
s prihliadnutím na jej vek, môžu hovoriť o jej pozitívnej reakcii na nich a o utváraní si vzťahu k nim.
Maloletá sa teší, keď ich vidí. Je na nich naviazaná a odmieta opustiť ich náručie. Na odlúčenie od nich

reaguje plačom. Podľa ich názoru, majú vytvorené všetky predpoklady či už po stránke ekonomickej,
bytovej, ale hlavne citovej, aby maloletá našla u nich skutočný domov.

2. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 28.01.2016, č.k. 13P/273/2015-24, právoplatným
dňa 15.04.2016 bola nad maloletou Z. nariadená ústavná starostlivosť.

3. Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 325 ods. 1 Civilného sporového poriadku ,neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5. Podľa § 329 ods. 1, prvá veta Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.6. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. o Civilnom mimosporovom poriadku, na konania podľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 367 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby
ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

8. Po oboznámení sa s návrhom, listinnými dôkazmi založenými v spise (potvrdenie o príjme
navrhovateľov, potvrdenie o zdravotnom stave navrhovateľov, výpis z registra trestov navrhovateľov,
rozhodnutie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín o zapísaní navrhovateľov do zoznamu
žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť formou pestúnskej starostlivosti, sobášny list navrhovateľov,
rodný list maloletej) a so správou Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave zo dňa 21.7.2016,
dospel súd k záveru, že sú splnené zákonné predpoklady na nariadenie neodkladného opatrenia, na

základe ktorého nariadil Detskému domovu S.., aby odovzdal maloleté dieťa do spoločnej pestúnskej
starostlivosti navrhovateľom, nakoľko riešenie je v záujme zabezpečenia riadnej starostlivosti o
maloletú, zabezpečenia stabilného rodinného zázemia, ako aj jej zdravého vývoja.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého

uzneseniu smeruje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.