Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 8, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/78/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010252
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815010252.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi pred samosudcom JUDr. Pavlom Bielikom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 08. 09. 2016, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý D. Z., nar. XX. XX. XXXX v K., trvale bytom
K., Z. XX, prechodne bytom O.,
H. X/XX

s a o s l o b o d z u j e

podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa §
207 ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Zbierky zákonov v znení zákona č. 1/2014 Zbierky zákonov
(ďalej Tr. zák.) na tom skutkovom základe, že hoci mu zo I. o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu

svojho syna T. Z., nar. XX. XX. XXXX a rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č. 10P 128/2012-29 zo
dňa 22. 10. 2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26. 10. 2012 bol zaviazaný platiť matke syna M.
O. výživné 30,-eur mesačne, a to do 15. dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v Handlovej vyhýbal
od 01. 05. 2013 do 08. 09. 2016 tým, že jeden zamestnávateľ s ním rozviazal pracovný pomer, pretože
opustil pracovisko, ďalší zamestnávateľ s ním skončil zamestnanie, pretože nechodil na čas do práce,
následne bol nezamestnaný a pracoval len v určitých obdobiach na dohodu o vykonaní práce, pričom za
uvedené obdobie zostal dlhovať poškodenej M. O. 1 200,- euro avšak túto svoju povinnosť dodatočne
splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku účinného od 01.01.2006 tento rozsudok odôvodnenie n e o
b s a h u j e.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho vyhlásenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.