Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Gertrúda Rennerová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/643/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315215883
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315215883.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Levice v spore žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736, so sídlom
Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, zastúpený JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom so sídlom Námestie
Martina Benku 9-C1, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: W. F., T.. XX.XX.XXXX, H. XXX XX Č. XX, o
zaplatenie 70,70 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Levice č. k. 9C/643/2015 - 34 zo dňa 29.06.2016 v časti výroku
rozhodnutia, kde má byť správne uvedený variabilný symbol :
„ VS : 1508803 “
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom vyneseným dňa 29.06.2016 pod č. k. 9C/643/2015 - 34 súd zaviazal žalovaného zaplatiť
žalobcovi 70,70 EUR a nahradiť trovy konania do troch dní od právoplatnosti. Pri písomnom vyhotovení
rozsudku došlo k chybe v písaní, kde bol vo výroku rozsudku nesprávne uvedený variabilný symbol.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a na návrh žalobcu o vydanie opravného uznesenia, súd zrejmé
nesprávnosti v rozsudku č. k. 9C/643/2015 - 34 zo dňa 29.06.2016 opravil a rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Levice, v dvoch písomných vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.
V Leviciach, dňa 31. augusta 2016
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.