Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28Nsre/34/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116222628
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Nitra

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

O. s.r.o.
Sídlo:
Názov obce: I. XX
PSČ: XXX XX
IČO: XX XXX XXX

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa XX.XX.XXXX požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 03.08.2016 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa XX.XX.XXXX.

Navrhovateľ dňa XX.XX.XXXX podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri

a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

Navrhovateľ sa návrhom prijatým na OS Nitra dňa XX.XX.XXXX domáhal zmien zápisu v spoločnosti
zapísanej v obchodnom registri OS Nitra v odd. Sro , vl. Č. 13463/N. Vec bola vedená pod sp. zn.XRe/
XXXX/XXXX.Súdny úradník podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov odmietol vykonať zápis zmien do obchodného registra. O odmietnutí vykonania
zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ upovedomený oznámením o

odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 03.08.2016 č.k. XRe/XXXX/XXXX-XX, ktoré prevzal zástupca
navrhovateľa dňa XX.XX.XXXX.

Dňa XX.XX.XXXX boli na OS Nitra prijaté námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu vedené pod sp.
zn. XNre/XXX/XXXX. Spolu s námietkami predložil navrhovateľ:

- Zmluvu o prevode obchodného podielu zo dňa XX.XX.XXXX
- VYHLÁSENIE VLASTNÍKA NEHNUTEĽNOSTI zo dňa XX.XX.XXXX.

Podľa § 282 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd v konaní o zápise údajov
do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

Podľa § 282 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku v námietkach môže navrhovateľ odstrániť
nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie
zápisu odmietnuté.

Podľa § 283 Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní
odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

Podľa § 284 Civilného mimosporového poriadku späťvzatie námietok sa nepripúšťa.
Podľa § 285 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje registrový súd bez

nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania
zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.

Podľa § 286 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku registrový súd námietky zamietne, ak nie sú
splnené podmienky na vykonanie zápisu.

Podľa § 286 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením.
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 287 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu

podľa odseku 2.

Podľa §6 ods. 1 zák. č. 530/2003 Z.z. v platnom znení, registrový súd pred zápisom údajov do
obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len
"zápis") z predložených listín preverí, či

a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,

f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

Súd mal za preukázané, že navrhovateľ sa domáhal zápisu zmien v spoločnosti O. s.r.o. so sídlom I. XX,
IČO: XX XXX XXX, ktoré spočívali v zmene obchodného mena spoločnosti, zmene sídla spoločnosti,

zmene konateľa a spoločníka spoločnosti.

K návrhu na zápis zmien navrhovateľ pripojil nasledovné listiny:
- Plnomocenstvo zo dňa XX.XX.XXXX
- ROZHODNUTIE JEDINÉHO SPOLOČNÍKA PRI VÝKONE PÔSOBNOSTI VALNÉHO

ZHROMAŽDENIA zo dňa XX.XX.XXXX
- Súhlas Daňového úradu Banská Bystrica zo dňa XX.XX.XXXX
- ZMLUVU O PREVODE OBCHODNÉHO PODIELU zo dňa XX.XX.XXXX
- Zakladateľskú listinu spoločnosti s ručením obmedzeným - úplné znenie X. XX s.r.o.- VYHLÁSENIE JEDINÉHO SPOLOČNÍKA
- VYHLÁSENIE KONATEĽA A PODPISOVÝ VZOR
- VYHLÁSENIE VLASTNÍKA NEHNUTEĽNOSTI zo dňa XX.XX.XXXX.

Podľa ustanovenia § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka sídlom právnickej osoby a miestom podnikania
fyzickej osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo
živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba alebo
fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo

miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v inej evidencii
ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti
alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo
jej časti so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného
registra, živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom.

Navrhovateľ v konaní predložil súhlas vlastníka nehnuteľnosti P. F. zo dňa XX.XX.XXXX, v ktorom ako
vlastník nehnuteľnosti na adrese SR, XXX XX M. D. XXX, zapísanej v okrese W., v obci XXX XX M. D.
XXX, Katastrálne územie XXX XX M. D. XXX, súpisné číslo XXX, Č. LV XXXX vyhlásil, že dáva súhlas,
aby obchodná spoločnosť X. GO s.r.o., IČO : XX XXX XXX mala svoje sídlo na adrese SR, XXX XX
M. D. XXX.

Lustráciou v Katastri nehnuteľností súd zistil, že vlastníkmi nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXXX boli:
Q. B. r. S., XXX XX, M. D., č. XXX, SR v podiele 1/4 a Q. P. r. Q. a B. Q. r.S., XXX XX, M. D., t. XXX,
SR, v podiele 6/8.

S poukazom na uvedené, nakoľko vlastník P. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. D. XXX, nepreukázal
vlastníctvo k nehnuteľnosti, ku ktorej dal súhlas dňa XX.XX.XXXX, aby obchodná spoločnosť X. GO
s.r.o., IČO : XX XXX XXX mala svoje sídlo na adrese SR, XXX XX M. D. 365, súd námietky zamietol, z
dôvodu, že podľa §6 ods. 1 písm. c) zák. č. 530/2003 Z.z. - spolu s návrhom na zápis neboli predložené
všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom /nebol predložený LV preukazujúci vlastníctvo P. F. k

uvedenej nehnuteľnosti/.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Nitra.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).