Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Viera Betáková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15C/91/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412224352
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4412224352.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci
žalobcu: BL Telecom debt, s.r.o., IČO: 45 535 108
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava
zastúpený: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.,
Šoltésovej 14, IČO: 36 862 711, 811 08 Bratislava
proti žalovanému: Ž. G., B. XX.XX.XXXX
L. W. XX/X, XXX XX B. Z., občan SR
o zaplatenie 331,94 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 9RO/384/2012-22 zo dňa
08.02.2013.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Nové Zámky vydal dňa 08.02.2013 platobný rozkaz, ktorým uložil odporcom povinnosť do
15 dní zaplatiť žalobcovi sumu 331,94 Eur s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania, alebo podať
v uvedenej lehote odpor.
Platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk.
Podľa § 265 ods. 1 CSP, ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností
tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných
dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj
platobným rozkazom, v ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú
peňažnú pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.
Podľa § 266 ods 1 CSP, platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému do vlastných rúk.
Podľa § 266 ods. 3 CSP, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane žalovaného, súd
platobný rozkaz zruší v celom rozsahu.
Súd preto vydaný platobný rozkaz zrušil.
Poučenie:
Voči predmetnému uzneseniu nie je prípustné odvolanie.V Nových Zámkoch, dňa 19.08.2016
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.