Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 5Er/117/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215201302
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fabianová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2016:6215201302.2

Uznesenie

Okresný súd vo Veľkom Krtíši vo veci exekúcie oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s.,
Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35942436 proti povinnému J. na uspokojenie peňažnej pohľadávky
oprávneného vo výške 235,40 Eur istiny s prísl. a trov exekúcie , takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Oprávnený je p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Marcel Kroupa, Exekútorský úrad

Myjava, Gegeľovská 662/2 trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 26.02.2015 požiadal o vykonanie
exekúcie na majetok povinného na uspokojenie svojej pohľadávky. Exekútor predložil návrh
oprávneného spoločne s exekučným titulom Okresnému súdu vo Veľkom Krtíši a zároveň požiadal o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti 235,40 Eur istiny s prísl.,

a trov exekúcie, poverenie na vykonanie exekúcie bolo okresným súdom vydané dňa 06.03.2015.

2. Podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 30.08.2016 zaslal súdny exekútor súdu podanie
oprávneného, ktorým oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods.1,
písm. c) Zák. č. 233/1995 Z.z. .

3. Podľa § 57 ods. 1, písm. c) Zák. č. 233 / 1995 Z. z. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5Er 117 / 2015 - 10
6215201302

4. Podľa § 203 ods.1 Zák. č. 233/1995 Z.z. ak dôjde k zastavenie exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

5. Exekučný súd preskúmal správnosť výpočtu trov exekúcie súdneho exekútora podľa vyhlášky č.
288/1995 Z.z. v aktuálnom znení . Súdny exekútor si uplatnil odmenu vo výške s DPH 39,83 Eur podľa
§ 14 ods. 1 cit. Vyhlášky.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o povinnosti nahradiť trovy exekúcie odvolanie nie je

prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.