Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 23, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/106/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216208018
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216208018.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého O. I., J.. XX.X.XXXX, bývajúceho
u matky, na návrh otca O. H., J.. XX.X.XXXX, G. J. Š. W. Č.. XX I. H., za účasti matky S. I., G. J. Č. W.
Č.. XX I. H., v konaní o zníženie výživného takto

r o z h o d o l :

Podanie otca doručené Okresnému súdu Košice II dňa 30.3.2016, sp. zn. 23P/106/2016 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Otec maloletého doručil dňa 30.3.2016 na tunajší súd podanie, ktoré nemá potrebné náležitosti návrhu
na začatie konania.

Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 23P/106/2016 zo dňa 6.4.2016, bolo otcovi maloletého uložené, aby
odstránil vady svojho podania zo dňa 30.3.2016 a zároveň bol poučený o tom, ako je potrebné zmenu
návrhu vykonať. Predmetné uznesenie bolo právnemu zástupcovi otca doručené dňa 16.7.2016.

Otec maloletého podanie neopravil a nedoplnil žiadnym spôsobom.

Podľa ustanovenia § 129 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak ide o podanie vo veci
samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého
nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné,

súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia
ako desať dní.
V uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba
doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
Ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak
pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do
uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto
uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd rozhodol
o odmietnutí podania, ktoré podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania tak, ako je to

uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, nakoľko otec maloletého neuviedol podstatné náležitosti v
návrhu na začatie konania a navrhovateľ neodstránil vady podania v lehote určenej súdom a v smere,
ako to bolo uložené uznesením tunajšieho súdu. Pre uvedený nedostatok náležitostí návrhu v konaní
nemožno ďalej pokračovať, preto súd podanie otca odmietol.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v troch rovnopisoch do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice II / ust. § 357 ods. 1 písm. b) Civilný sporový poriadok/.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania musí uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /ust. § 363 Civilný sporový poriadok/.