Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Pavlíková

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36Cb/192/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116211641
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116211641.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Trenčín v spore

žalobcu: Mart vzduchotechnika s.r.o., IČO 44197039
Vajnorská 140

831 04 Bratislava

zast.: RASLEGAL, s.r.o.,
Mostová 2
811 01 Bratislava - Staré Mesto

proti žalovanému BOKA, s.r.o., IČO 36307734
Nám. Matice Slovenskej 4262/22
018 41 Dubnica nad Váhom

o zaplatenie 12 454,33 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi
sumu 12 454,33 € s úrokmi z omeškania vo výške 9,25 % ročne
- zo sumy 2.808,97 € od 02.02.2014 do 24.06.2015,
- zo sumy 2.300,- € od 25.06.2015 do 29.09.2015,
- zo sumy 300,- € od 30.09.2015 do 27.10.2015,
- zo sumy 1.783,66 € od 09.03.2014 do 27.10.2015,

- zo sumy 83,66 € od 28.10.2015 do 26.11.2015,
- zo sumy 1.554,45 € od 23.03.2014 do 26.11.2015,
- zo sumy 755,59 € od 08.06.2014 do 26.11.2015,
- zo sumy 393,70 € od 27.11.2015 do 26.01.2016,
s úrokmi z omeškania vo výške 9,15 % ročne :
- zo sumy 1.565,30 € od 14.06.2014 do 26.01.2016,

- zo sumy 1.060,09 € od 21.06.2014 do 26.01.2016,
- zo sumy 1.019,09 € od 27.01.2016 do zaplatenia,
- zo sumy 1.551,53 € od 11.08.2014 do zaplatenia,
- zo sumy 1.557,24 € od 26.08.2014 d0 zaplatenia,

so zmluvnou pokutou vo výške:

- 0,03% denne zo sumy 2.808,97 € od 02.02.2014 do 03.03.2014
- 0,1% denne zo sumy 2.808,97 € od 04.03.2014 do 24.06.2015,
- 0,03% denne zo sumy 2.300,- € od 25.06.2015 do 29.09.2015,
- 0,1% denne zo sumy 300,- € od 30.09.2015 do 27.10.2015,
- 0,03% denne zo sumy 1.783,66 € od 09.03.2014 do 07.04.2014,
- 0,1% denne zo sumy 1.783,66 € od 08.04.2014 do 27.10.2015,

- 0,1% denne zo sumy 83,66 € od 28.10.2015 do 26.11.2015,- 0,03% denne zo sumy 1.554,45 € od 23.03.2014 do 21.04.2014,
- 0,1% denne zo sumy 1.554,45 € od 22.04.2014 do 26.11.2015,
- 0,03% denne zo sumy 755,59 € od 08.06.2014 do 07.07.2014,

- 0,1% denne zo sumy 755,59 € od 08.07.2014 do 26.11.2015,
- 0,1% denne zo sumy 393,70 € od 27.11.2015 do 26.01.2016,
- 0,03% denne zo sumy 1.565,30 € od 14.06.2014 do 13.07.2014,
- 0,1% denne zo sumy 1,565,30 € od 14.07.2014 26.01.2016,
- 0,03 % denne zo sumy 1.060,09 € od 21.06.2014 do 20.07.2014,

- 0,1% denne zo sumy 1.060,09 € od 21.07.2014 do 26.01.2016,
- 0,1% denne zo sumy 1.019,06 € od 27.01.2016 do zaplatenia,
- 0,03% denne zo sumy 1.551,53 € od 11.08.2014 do 09.09.2014,
- 0,1% denne zo sumy 1.551,53 € od 10.09.2014 do zaplatenia,
- 0,03% denne zo sumy 1.557,24 € od 26.08.2014 do 24.09.2014
- 0,1 % denne zo sumy 1.557,24 € od 25.09.2014 do zaplatenia

alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi k rukám
právneho zástupcu žalobcu náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 709,72 € a ostatných trov
konania vo výške 1.130,- €.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej
týmto platobným rozkazom (výrok I.), má možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu, podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný prostriedok, ktorý označí ako odpor proti

platobnému rozkazu. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. V odôvodnení odporu je žalovaný
povinnýopísaťrozhodujúceskutočnosti,oktoréopierasvojuobranuprotiuplatnenémunároku.Kodporu
je žalovaný povinný pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich
tvrdení.

Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez vecného odôvodnenia alebo neoprávnenou
osobou. Ak žalovaný nepodá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný
rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na majetok
žalovaného. Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný
rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa §

76 zák. č. 160/2015 Z.z..

Ak strana sporu nesúhlasí len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je oprávnená v lehote 15 dní
odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný prostriedok,
ktorý označí ako sťažnosť proti výroku o náhrade trov konania.

Každé podanie adresované súdu a urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. Ak ide o podanie urobené v

prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.