Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Róbert Matulák

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/33/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816202154
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816202154.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom, v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová
banka, a.s., so sídlom v Bratislave, Mlynské Nivy 1, IČO: 31320155, zast. JUDr. Jánom Šoltésom,
advokátom so sídlom v Bratislave, Karadžičova 8, proti žalovanému: M. X., nar. XX.X. XXXX, bytom S.,
V. XXX/XX, o zaplatenie 1.953,05 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1953,05 eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 8,05%

ročne zo sumy 1953,05 eur od 16.1.2016 do zaplatenia a náhradu trov konania, všetko v 50 eur
mesačných splátkach, počnúc mesiacom september 2016 až do úplného zaplatenia, vždy najneskôr do
posledného dňa kalendárneho mesiaca, pod následkom straty výhody splátok a zročnosti celého dlhu,
v prípade nezaplatenia jednej zo splátok riadne a včas.
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci sa žalobca v konaní domáhal od žalovaného zaplatenia nedoplatkov zo zmluvy o
úvere, ktorú uzatvoril ako veriteľ žalobca so žalovaným dňa 4.11. 2010.

V priebehu konania žalovaný nárok žalobcu v konaní uplatnený v celom rozsahu čo do dôvodu i výšky
uznal, žiadal len, aby mu súd umožnil žalovanú sumu aj s príslušenstvom (úrokmi z omeškania), vrátane
trov konania, zaplatiť v pravidelných mesačných splátkach po 50 eur.
Žalobca žiadal vo veci rozhodnúť rozsudkom pre zmeškanie podľa § 282 CSP.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. V takom prípade je možné podať odvolanie v lehote
15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Krajský súd v Trenčíne prostredníctvom
tunajšieho súdu v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie musí obsahovať označenie strán konania, voči
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom odvolateľ
vidí nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu, čoho sa odvolaním domáha, musí byť podpísané

a datované.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.