Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 28, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39Er/3610/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213228917
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7213228917.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: K. proti povinnej: X. pre
vymoženie pohľadávky 2.203,50 € a trov exekúcie, v exekučnom konaní vedenom pred súdnym
exekútorom JUDr. Mgr. Andrejom Dembickým, so sídlom Werferova 1, Košice pod sp.zn. Ex XXXX/
XXXX takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Mgr. Andrejovi Dembickému
trovy exekúcie vo výške 51,41 €, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Na základe poverenia na vykonanie exekúcie č. XXXX * XXXXXX vydaného Okresným súdom Košice
II dňa 22.11.2013 bol pre vymoženie pohľadávky 2.203,50 € a trov exekúcie exekúciou poverený súdny

exekútor JUDr. Mgr. Andrej Dembický.

2. Písomným podaním zo dňa 31.5.2016 navrhol súdny exekútor exekúciu zastaviť z dôvodu, že povinná
zomrela a dedičské konanie po povinnej bolo zastavené pre nemajetnosť. Zároveň si uplatnil náhradu
trov exekúcie vo výške 64,21 €.

3.ZuzneseniaOkresnéhosúduKošiceIIzodňa3.11.2015,č.k.XXD/XXX/XXXX-XXvyplýva,žepovinná
zomrela dňa 9.7.2015. Dedičské konanie po povinnej bolo predmetným uznesením zastavené pre
nedostatok majetku, nakoľko povinná zanechala len majetok nepatrnej hodnoty a ten bol vydaný tomu,
kto sa postaral o pohreb. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 8.3.2013.

4.Podľaust.§57ods.1písm.h),§58ods.1zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej

činnosti v znení neskorších predpisov (Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Ako vyplýva z vyššie uvedeného, povinná zomrela v priebehu exekučného konania. Povinnosti
vyplývajúce z exekučných vzťahov smrťou povinného nezanikajú a prechádzajú na dedičov, ktorí sa
okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektmi jeho práv a povinností; veritelia môžu od nich žiadať

uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade však poručiteľka
žiaden majetok nezanechala a dedičské konanie bolo z tohto dôvodu zastavené. Prípadní dedičia teda
nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľky, nakoľko táto bola nemajetná. Preto súd zastavil exekúciu
z dôvodu, že majetok povinnej nestačí ani na úhradu trov exekúcie (viď uznesenie Najvyššieho súdu
SR sp.zn. 7 M Cdo 5/2011).

6. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľomdane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o daň z pridanej
hodnoty.

7. Súdny exekútor uplatnené trovy exekúcie 64,21 € špecifikoval takto:
- odmena - 33,19 €
- náhrada hotových výdavkov - 20,32 €
- založenie spisu 3,32 €
- poštovné 11,20 € (špecifikované na č.l. 9 spisu)

- poplatky - náklady administratívy (kopírovanie, toner, kanc.papier) 5,80 €
- DPH 20% - 10,70 €

8. Podľa ust. § 200 ods.5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. O povinnosti oprávneného nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie rozhodol súd
podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, v zmysle ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v

znení neskorších predpisov ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11. V súlade s cit. ustanovením súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu 33,19 €.

12. Podľa ust. § 22 cit.vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13.V súlade s cit. ust. súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov - poštovného 9,65

€ za 3ks zásielok do vlastných rúk s opakovaným doručením á 1,70 €, 2 ks doporučených zásielok á
1,50 € a 1ks doručenky 1,55 €. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu poštovného 1,55 € ako
budúceho výdavku ( za vrátenie poverenia), pretože priznanie náhrady trov za úkony v budúcnosti, teda
úkony vykonané po rozhodnutí súdu o zastavení exekúcie a rozhodnutí o náhrade trov exekúcie nemá
oporu v Exekučnom poriadku ani vo vyššie cit. vyhláške.

14. Súd tiež nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu nákladov za založenie spisu 3,32 € a nákladov
administratívy 5,80 €, pretože náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou
činnosťou je v zmysle ust. § 25 vyššie cit.vyhl. zahrnutá v odmene súdneho exekútora. Navyše,
vynaloženie týchto výdavkov súdnym exekútorom súd nemal za preukázané.

15. Priznané trovy exekúcie 42,84 € (odmena 33,19 € a náhrada hotových výdavkov 9,65 €) zvýšené o
DPH 20% v zmysle ust. § 196 Exekučného poriadku predstavujú sumu celkom 51,41 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresný súd Košice II (§ 58 ods.5 Exekučného poriadku, § 362 ods.1 Civilného sporového poriadku).

Odvolaniemôžepodaťten,vkohoneprospechbolouznesenievydané.Vodvolanísapoprivšeobecných
náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) (§359, § 363, § 127 Civilného sporového poriadku).