Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 28, 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 42C/278/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116216403
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116216403.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom Olejkárska 1,
814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, právne zastúpený JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom, so sídlom
Námestie Martina Benku 9, 811 07 Bratislava, proti žalovanej: T. R., nar. XX.XX.E., bytom U. E./XX, E.
XX Žilina, štátna občianka SR, v konaní o zaplatenie 70,70 eur, takto

r o z h o d o l :

. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Žilina č.k. 42C/278/2016-11 zo dňa 29.06.2016

a konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e má nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným Okresnému súdu Žilina dňa 21.06.2016 žalobca žiadal, aby okresný súd vydal
platobný rozkaz, ktorým by žalovanej uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 70,70 eur a trovy konania.

Súd vo veci samej rozhodol platobným rozkazom č.k. 42C/278/2016-11 zo dňa 29.06.2016, ktorý bol
žalovanej doručený dňa 11.07.2016.
Po vydaní platobného rozkazu bolo okresnému súdu dňa 13.07.2016 doručené podanie, ktorým žalobca
vzal žalobu v celom rozsahu späť a zároveň žiadal o vrátenie kráteného súdneho poplatku v zmysle §
11 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov.
Podaním doručeným okresnému súdu dňa 14.07.2016 podala žalovaná proti platobnému rozkazu č.k.

42C/278/2016-11 zo dňa 29.06.2016 odpor, ktorý odôvodnila zaplatením sumy 71,85 eur a to prevodným
príkazom dňa 20.06.2016 z jej účtu na účet žalobcu.
Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 a 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá

späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Dispozícia žaloby patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Späťvzatím žaloby prejavuje vôľu
voči súdu, aby sa o jeho žalobe nekonalo a nerozhodovalo. Procesným dôsledkom späťvzatia žaloby
je zastavenie konania. Procesným dôsledkom čiastočného späťvzatia žaloby je čiastočné zastavenie
konania.

Žalobca účinne vzal späť žalobu v celom rozsahu, preto bol vydaný platobný rozkaz zrušený a konanie
zastavené.Podľa § 256 ods. 1 a 2 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná
náhradu týchto trov protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovení § 256 CSP (a contrario) tak, že žiadna zo strán
nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko žiadna zo strán nezavinila zastavenie konania.

Zároveň súd poznamenáva, že po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne aj o vrátení kráteného
súdneho poplatku samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).