Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 29, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39Er/1731/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7210215267
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Čisovský
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7210215267.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná,
a.s., IČO: 35 776 005, Cintorínska 21, Bratislava proti povinnému: RENEÉS s.r.o., IČO: 36 205 923,
Popradská 58, Košice pre vymoženie pohľadávky 1.053,87 € a trov exekúcie, v exekučnom konaní
vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Ing. Karolom Mihalom, zast. JUDr. Denisou Regináčovou
Mihalovou, obaja so sídlom Moyzesova 34, Košice pod sp.zn. Ex 932/2010 takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Karolovi Mihalovi trovy exekúcie vo
výške 55,07 €, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Na základe návrhu pôvodného oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s. a poverenia na

vykonanie exekúcie č. 5803 092574 * vydaného Okresným súdom Košice II dňa 24.6.2010 bol pre
vymoženie pohľadávky 1.053,87 € a trov exekúcie exekúciou poverený súdny exekútor JUDr. Ing. Karol
Mihal.

2. Uznesením zo dňa 19.3.2013, č.k. 39Er/1731/2010-11 súd pripustil, aby z konania vystúpil pôvodný
oprávnený Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s. a na jeho miesto vstúpila Slovenská konsolidačná, a.s. .

Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.4.2013.

3. Písomným podaním zo dňa 22.4.2016 navrhol poverený súdny exekútor zastaviť exekúciu z
dôvodu nemajetnosti povinného, pretože tento bol dňa 28.1.2014 vymazaný z obchodného registra bez
právneho nástupcu. Zároveň si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 58,79 €.

4. Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Košice I, oddiel: Sro, vložka č. 12400/V vyplýva, že
povinnýboldňa28.1.2014vymazanýzobchodnéhoregistra.Výmazu predchádzalozrušeniepovinného
bez likvidácie.

5.Podľaust.§57ods.1písm.h),§58ods.1zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti v znení neskorších predpisov (Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Ako vyplýva z vyššie uvedeného, povinný zanikol v priebehu exekučného konania. Obchodná
spoločnosť bola zrušená bez likvidácie, z čoho možno vyvodiť, že nemala majetok, ktorý by postačoval
na úhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora. Súd preto v zmysle ust. § 57
ods.1 písm.h) Exekučného poriadku, s poukazom na uznesenie Najvyššieho súdu SR 3M Cdo 10/2011,

rozhodol o zastavení exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného.7. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o daň z pridanej

hodnoty.

8. Súdny exekútor uplatnené trovy exekúcie 58,79 € špecifikoval takto:
- náhrada hotových výdavkov - 15,80 €
- poštovné - 5,50 €

- kolok - 6,50 €
- poplatok za elektronické zisťovanie účtov - 0,70 €
- poštovné ako budúce hotové výdavky po zastavení exekúcie - 3,10 € (vrátenie poverenia 1,55 € a
odblokovanie účtov 1,55 €)
- paušálna odmena - 33,19 €
- DPH 20% - 9,80 €

9. Podľa ust. § 200 ods.5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. O povinnosti oprávneného nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie rozhodol súd

podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, v zmysle ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

11. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení neskorších predpisov ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej

činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

12. Podľa ust. § 22 cit.vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. V súlade s cit. ustanoveniami súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu 33,19 € a náhradu hotových
výdavkov 12,70 € (poštovné 5,50 €, kolok 6,50 e a poplatok za elektronické lustrácie 0,70 €), t.j. sumu
spolu 45,89 €. Túto sumu súd v zmysle ust. § 196 Exekučného poriadku zvýšil o DPH 20 % 9,18 €.
Oprávnený je teda povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške celkom 55,07 €.

14. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu poštovného ako budúcich výdavkov, pretože priznanie
náhrady trov za úkony v budúcnosti, teda úkony vykonané po rozhodnutí súdu o zastavení exekúcie a
rozhodnutí o náhrade trov exekúcie nemá oporu v Exekučnom poriadku ani vo vyššie cit. vyhláške.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Košice II (§ 58 ods.5 Exekučného poriadku, § 362 ods.1 Civilného sporového poriadku).

Odvolaniemôžepodaťten,vkohoneprospechbolouznesenievydané.Vodvolanísapoprivšeobecných
náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis

a spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) (§359, § 363, § 127 Civilného sporového poriadku).