Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, July 29, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29Nsre/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116220183
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Varečka
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Nitra

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

ENEKO Levice, s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Sv. Michala 6
Názov obce: Levice
PSČ: 934 01

IČO: 34 133 399

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 17.06.2016 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 21.06.2016 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 21.06.2016.

Navrhovateľ dňa 15.07.2016 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Navrhovateľ sa svojim návrhom zo dňa 17.06.2016 (sp. značka 2Re/987/2016) domáhal zápisu zmeny

zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, odd. Sro 1933/N –
ENEKO Levice, s.r.o. so sídlom Sv. Michala 6, 934 01 Levice, IČO: 34 133 399, v časti zápisu:A) VYMAZUJE SA:
1. Spoločníci,
2. Výška základného imania,

3. Rozsah splatenia základného imania,
B) ZAPISUJE SA:
1. Spoločníci,
2. Výška základného imania,
3. Rozsah splatenia základného imania.

K návrhu na zápis na predpísanom tlačive P8 navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:
- rozhodnutie o zmene vkladov,
- zápisnica z valného zhromaždenia spoločnosti vrátane prezenčnej listiny a pozvánky,
- zmluva o prevode obchodného podielu,
- súhlas daňového úradu,
- vyhlásenie štatutárneho orgánu,

- vyhlásenie o prevzatí záväzku na vklad 5x,
- vyhlásenie o splatení vkladu,
- čestné vyhlásenie,
- fotokópia občianskeho preukazu,
- spoločenská zmluva.

Vyšší súdny úradník odmietol vykonať zápis, nakoľko:
- výška vkladu spoločníkov nebola vyjadrená kladným celým číslom.
Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 21.06.2016 bolo doručené navrhovateľovi
prostredníctvom Pošty Slovenskej republiky dňa 27.06.2016 (pondelok).
Navrhovateľ bol v oznámení výslovne poučený, že lehota na podanie námietok je pätnásť dní odo dňa

doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
Navrhovateľ podal písomné námietky až dňa 14.07.2016 (štvrtok) prostredníctvom Pošty Slovenskej
republiky. Zásielka bola podaná na Pošte Levice 1 pod VX357393210SK.
K písomným námietkam navrhovateľ pripojil:
- opravený návrh na zápis zmien na predpísanom tlačive P8,

- zápisnica z valného zhromaždenia spoločnosti,
- rozhodnutie o zmene vkladov,
- zmluva o prevode obchodného podielu,
- vyhlásenie o prevzatí záväzku na vklad 5x,
- vyhlásenie o splatení vkladu,

- spoločenská zmluva.
Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi založenými v spise a zistil nasledovný skutkový a právny
stav.
Zápisu zmien zapísaných údajov do obchodného registra, odd. Sro 1933/N, bránia nasledovné právne
vady.

Písomné námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu boli podané oneskorene, v rozpore s lehotou
stanovenou v § 200b ods. 1 prvá veta OSP.
Podľa § 57 ods. 1 OSP do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.
Podľa § 57 ods. 2 druhá veta OSP ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je

posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.
Podľa§57ods.3OSPlehotajezachovaná,aksaposlednýdeňlehotyurobíúkonnasúdealebopodanie
odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.
Písomné námietky mali byť podané najneskôr dňa 12.07.2016 (utorok), v skutočnosti boli podané
oneskorene – až dňa 14.07.2016 (štvrtok) prostredníctvom Pošty Slovenskej republiky.

Podľa§200bods.1OSPnavrhovateľmôžepodaťpísomnénámietkyprotiodmietnutiuvykonaniazápisu
podľa osobitného zákona do 15 dní odo dna vydania alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania
zápisu na registrovom súde, ktorý vykonanie zápisu odmietol. Späťvzatie námietok sa nepripúšťa. V
námietkach môže najmä doplniť chýbajúce údaje, opraviť nesprávne údaje a odstrániť nedostatky, pre
ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

Podľa § 200b ods. 6 OSP po preskúmaní námietok môže sudca námietky zamietnuť. O zamietnutí
námietok sudca rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Preto súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol, ako oneskorene
podané.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Nitra.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).