Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 29, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18CbZm/44/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113209147
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8113209147.8

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: CD Consulting s.r.o., Nagano Office Center, K červenému
dvoru 3269/25a, 130 00 Praha 3, IČO: 26429705,Česká republika, zastúpeného Fridrichom Paľkom,
s.r.o., Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, proti žalovanej: Q. Č., R. XXXX/XX, XXX XX T., o zaplatenie
391 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania a žalovanej náhradu trov konania
n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal dňa 28.3.2013 na tunajšom súde žalobu, ktorou sa domáhal, aby súd uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 391 eur s prísl.

V priebehu konania súd zistil, že žalovaná zomrela dňa 6.6.2013 pričom dedičské konanie po poručiteľke
bolo uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 18.12.2013, č.k. 35D/699/2013-26 zastavené pre
nemajetnosť.

Podľa § 61 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) procesnú subjektivitu má

ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 62 C.s.p. ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Podľa § 63 ods. 1,2 C.s.p. ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V konaní súd

pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany,
prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú
v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

Podľa § 161 ods. 1,2 C.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
-2- 18CbZm/44/2013

Podľa § 470 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva
za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli
poručiteľovousmrťou.Akjeviacdedičov,zodpovedajúzanákladyporučiteľovhopohrebuazadlhypodľa

pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu.V danom prípade žalovaná zomrela v priebehu konania, bez právneho nástupcu čím v zmysle § 61 a
nasl. C.s.p. jej procesná subjektivita zanikla, bez právneho nástupcu.

Pretože ide o taký nedostatok procesných podmienok konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
s poukazom na citované ustanovenia C.s.p. zastavil.

So zreteľom na uvedené zákonné ustanovenia je nepochybné, že zodpovednosť dediča za poručiteľove
dlhy je vždy obmedzená výškou ceny nadobudnutého dedičstva. V danom prípade bolo dedičské

konanie po poručiteľovi zastavené pre bezmajetnosť, preto záväzok v súvislosti so vznikom prípadnej
povinnosti nahradiť trovy konania neprešiel na žiadneho právneho nástupcu poručiteľa a preto keďže
žalovaná stratila procesnú subjektivitu súd o trovách konania rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§
127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).