Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/72/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010857
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010857.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvinených B. Q. a spol.,

pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/Trestného zákona, v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona, vydáva podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinení:

B. C s u r g a i, nar. XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom E. C. - K. C., B. XXX/XX, prechodne bez prihlásenia G. XXX,

R. C s u r g a i o v á, nar.XX.XX.XXXX v E.,
trvale bytom G. 451,

r o z h o d o l :

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý ch, ž e :

X.LukášQ.dňa21.12.2015 včasepribližneo19,50hodinevNitrenaŠtefánikovejtr.č.61vObchodnom
centre Mlyny v predajni Billa s osobou R. Q. vložil do nákupného košíka 2 ks Absolut vodka 0,7 l v
celkovej hodnote 27,98 Eur, a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím poškodenej
spoločnosti Billa s.r.o., Bajkalská 19/A,

2. pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti Billa s.r.o. , Bajkalská 19/A, Bratislava,

IČO: 31 347 037 spôsobil škodu odcudzením tovaru vo výške 27,98 Eur napriek tomu, že B. Csurgaiovi
bola blokom nezaplateným na mieste číslo AB XXXXXXXX vydaným Pohotovostnou motorizovanou
jednotkou Krajského riaditeľstva PZ v Nitre dňa 24.11.2015, právoplatným dňa 24.11.2015, uložená
pokuta vo výške 30,- Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaný drobnou krádežou,

X. Lukáš Q. a R. Q. po vzájomnej dohode dňa 28.02.2016 v čase približne o 11.00 hodine v Nitre na ulici

Štefánikova č. 48 v predajni Obchodného domu TESCO vložili do nákupného košíka 1 kus Hennesy
VSOP 0,71 40% v hodnote 53,66 Eur, 1 kus Jagermaister 0,71 35% v hodnote 18,99 Eur, 1 kus Rum
Appleton Estate v hodnote 26,99 Eur, 1 kus Jack Daniels 0,71 40% v hodnote 28,99 Eur, 1 kus Baccardi
Rum Oro v hodnote 14,99 Eur, 1 kus Jameson 0,71 40% v hodnote 18,99 Eur, 1 kus Tatratea Originál
0,71 17,99 Eur, následne tento tovar preložili do tašky Q. a prešli cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,
čím spôsobili poškodenej spoločnosti Tesco Stores SR a.s., so sídlom Kamenné námestie I/A Bratislava,
IČO: 31321828 škodu v celkovbej výške 181,93 Eur napriek tomu, že R. Q. bola blokom nezaplateným

na mieste číslo G 0992777-79 vydaným Pohotovostnou motorizovanou jednotkou Krajského riaditeľstva
PZ v Nitre dňa 21.12.2015, právoplatným dňa 21.12.2015, uložená pokuta vo výške 30 Eur za priestupokproti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb.o priestupkoch v znení neskorších predpisov
spáchaný drobnou krádežou a B. Q. bola blokom nezaplateným na mieste číslo AB 14690996 vydaným
Pohotovostnou motorizovanou jednotkou Krajského riaditeľstva PZ v Nitre dňa 24.11.2015 právoplatným

dňa 24.11.2015, uložená pokuta vo výške 30,- Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaný drobnou krádežou,

t e d a :

obvinený B. Q. v bode 1./:

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch postihnutý

obvinení B. Q. a R. Q. v bode 2./:

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a boli za obdobný čin v

predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutí,

t ý m s p á c h a l i :

obvinený B. Q. :

v bode 1./:

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona,

v bode 2./

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona, v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona,

obvinená R. Q. v bode 2./:

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona, v spolupáchateľstve podľa
§ 20 Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

Obvinený B. Q. :

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, s
prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť podľa§ 36 písmeno l/ Trestného zákona, so zistením a použitím priťažujúcich okolnosti podľa § 37 písmeno
h), písmeno m/ Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek
2, písmeno a) Trestného poriadku, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Obvinená R. Q. :

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, s
prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť, podľa

§ 36 písmeno l/ Trestného zákona, so zistením a použitím priťažujúcich okolností podľa § 37 písmeno
h), písmeno m/ Trestného zákona, s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona a s použitím § 353 odsek
2, písmeno a) Trestného poriadku, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, obvinenej výkon tohto trestu odňatia slobody

podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, sú obvinení spoločne a nerozdielne povinní uhradiť
poškodenému - TESCO STZORES SR, a.s., so sídlom Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO: 31 321
828, spôsobenú škodu v sume 181,93 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,

osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných

činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.