Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 26, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/98/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010414
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010414.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

S. N. - narodený X.X.XXXX C. H., D. Q., N. D. Q., R. N. Č.. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

v čase od 21,30 hodine dňa 20.3.2016 do 03,00 hodiny dňa 21.3.2016 v Pohostinstve na D. v obci
Lazany, na C. B.. XXX/X, z komory patriacej k pohostinstvu zobral sekeru, s ktorou rozbil sklenenú výplň
plastového okna nachádzajúceho sa vo dvore, vedľa terasy pri vchodových plastových dverách, cez
rozbitú sklenenú výplň okna si rukou otvoril okno, cez ktoré následne vošiel do pohostinstva a sekerou
poškodil biele drevené dvere vedúce do priestorov s výčapným pultom v oblasti ich uzamykacieho
mechanizmu, kde z priestorov pri výčapnom pulte odcudzil finančnú hotovosť vo výške 130,- eur, čím

poškodenému T. D. spôsobil škodu poškodením vo výške 117,85 eur a škodu odcudzením veci vo výške
130,- eur,

t e d a :

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a taký čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3

Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému T. D., nar.
XX.X.XXXX v Bojniciach, trvale bytom N., Ul. P. J. C. XXX/X, škodu vo výške 247,85 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné

stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.