Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Martin Smolko

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36Nsre/42/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116216259
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116216259.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

M E A fin, s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Strážovská 255/23
Názov obce: Krakovany
PSČ: 922 02

IČO: 36 786 781

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 13.06.2016 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 15.06.2016 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 16.06.2016.

Navrhovateľ dňa 07.07.2016 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Navrhovateľ návrhom na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným

do obchodného registra zo dňa 07.06.2016 žiadal zapísať zmenu zapísaných údajov o obchodnej
spoločnosti M E A fin, s.r.o. do obchodného registraVyšší súdny úradník odmietol vykonať zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením
obmedzeným do obchodného registra a svoje rozhodnutie odôvodnil ustanovením § 8 ods. 3 v spojení

s § 6 ods. 1 písm. a) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“) z dôvodu, že návrh nepodala oprávnená
osoba, nakoľko na návrhu na zápis zmeny údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným nebola
osvedčená pravosť podpisu oprávnenej osoby- navrhovateľa (osoby oprávnenej konať v jeho mene) v
zmysle § 5 ods. 3 zákona. Osvedčovacia doložka Mesta Piešťany sa nachádzala na listine, ktorou sa

preukazuje oprávnenie na podnikanie, nie na návrhu na zápis zmeny údajov, na ktorom bolo potrebné
osvedčiť pravosť podpisu oprávnenej osoby.

Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 15.06.2016 poučený o tom, že proti
odmietnutiu vykonania zápisu môže navrhovateľ na základe § 8 ods. 4 zákona podať písomné námietky.
Lehota na podanie námietok je 15 dní odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí

vykonania zápisu.

Dňa 07.07.2016 boli na tunajší súd podané námietky, z ktorých vyplýva, že navrhovateľ neodstránil
vytknutý nedostatok, pre ktorý bolo odmietnuté vykonanie zápisu zmeny údajov o spoločnosti s ručením
obmedzeným do obchodného registra, nakoľko navrhovateľ nepredložil návrh na zápis zmeny údajov o

spoločnosti s ručením obmedzeným s úradne osvedčeným podpisom navrhovateľa.

Podľa § 5 ods. 3 zákona pravosť podpisu navrhovateľa a pravosť podpisu splnomocniteľa, ak ide
o zastúpenie na základe plnomocenstva, musí byť osvedčená. Osvedčenie pravosti podpisu sa
nevyžaduje, ak návrh na zápis podáva orgán verejnej moci na základe osobitného zákona.

Podľa ustanovenia § 6 ods. 1 písm. a) zákona, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného
registra,zápisomzmenyzapísanýchúdajovavýmazomzapísanýchúdajovzpredloženýchlistínpreverí,
či návrh na zápis podala oprávnená osoba.

Podľa ustanovenia § 200b ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže podať písomne
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa osobitného zákona do 15 dní odo dňa vydania
alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu na registrovom súde, ktorý vykonanie zápisu
odmietol. Späťvzatie námietok sa nepripúšťa. V námietkach môže najmä doplniť chýbajúce údaje,
opraviť nesprávne údaje a odstrániť nedostatky, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

Vzhľadom na skutočnosť, že návrh na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením
obmedzeným nebol podaný oprávnenou osobou (resp. pravosť podpisu nebola úradne osvedčená), súd
námietky zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trnava.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.