Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 19, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40Nsre/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116902848
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

BALNEA ML s.r.o. v likvidácií
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Šebešťanová 253
Názov obce: Považská Bystrica
PSČ: 017 04

IČO: 36 000 965

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 15.06.2016 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 16.06.2016 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať výmaz z obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 16.06.2016.

Navrhovateľ dňa 07.07.2016 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Návrh na výmaz spoločnosti s ručením obmedzeným z obchodného registra bol odmietnutý z dôvodu,

že k návrhu neboli priložené listiny stanovené v § 28 ods. 4 písm. a) § 28 ods. 6 vyhl. č. 25/2004 Z.z.
v znení neskorších predpisov a to:- schválená účtovná závierka vyhotovená ku dňu skončenia likvidácie
- súhlas colného úradu s výmazom spoločnosti z obchodného registra

- súhlas obce s výmazom spoločnosti z obchodného registra

Navrhovateľ s námietkami odstránil vytýkané nedostatky návrhu iba čiastočne, keď predložil súhlas
colného úradu a obce s výmazom spoločnosti z obchodného registra a účtovnú závierku vyhotovenú
ku dňu skončenia likvidácie, ktorá obsahuje súvahu, výkaz ziskov a strát, neobsahuje však poznámky.

Podľa § 17 ods. 3 zák. č. 431/2002 Z.z. o účtovníctve musí účtovná závierka obsahovať v sústave
podvojného účtovníctva tri súčasti: súvahu, výkaz ziskov a strát a poznámky. Predloženú účtovnú
závierku teda nemožno akceptovať ako listinu podľa § 28 ods. 4 písm. a) vyhl. č. 25/2004 Z.z., pretože
neobsahuje všetky súčasti podľa § 17 ods. 3 zák. č. 431/2002 Z.z. o účtovníctve, a to poznámky k
účtovnej závierke.

Na základe vyššie uvedených skutočností nie je možné výmaz spoločnosti z obchodného registra,
nakoľko nie sú splnené podmienky podľa § 6 ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom
registri v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Trenčín.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho

súdneho poriadku).