Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Martin Kúkeľ

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Er/146/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6611202597
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kúkeľ
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6611202597.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec, vo veci

oprávneného: Ing. Ivan Labanc, IČO: 33610908
Duklianska 38
052 01 Spišská Nová Ves

zast.: Hovan a Hospúdka s.r.o.
M. Gorkého 8
052 01 Spišská Nová Ves

proti povinnému: Aspra, s.r.o., IČO: 45 720 223 (právny nástupca OSCAR s.r.o.)

Lipová 460/108
Topoľčianky 951 93

o vymoženie 528,88 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Barborou Hovanovou pod sp. zn. EX 60/11 sa z

a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Súdnyexekútordoručilsúdupodnetnazastavenieexekúciezdôvodunemajetnostipovinného.Zobsahu
exekučného spisu súd zistil, že pôvodný povinný bol vymazaný z obchodného registra po jeho zániku
zlúčením s obchodnou spoločnosťou Aspra s.r.o., Topoľčany. Tento právny nástupca nevykonáva žiadnu

podnikateľskú činnosť, nemá vedené žiadne účty v bankách, nevlastní hnuteľný ani nehnuteľný majetok.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Šetrenímmajetkovejpodstatypovinnéhozostranysúdnehoexekútorabolozistené,žepovinnýnevlastní
žiadnymajetok,ktorýbybolomožnépostihnúťexekúciouazískaťtakvýťažok,ktorýbypostačovalaspoň
na krytie trov exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd preto exekúciu v zmysle hore uvedeného zákonného
ustanovenia v celosti zastavil.Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov.

Podľa §-u 203 ods. 2 EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súdny exekútor si náhradu trov nežiadal priznať, preto im súd náhradu trov nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.