Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 20Er/481/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7710214003
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7710214003.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného KOMFOS Prešov, s.r.o., Ľubochnianska 2, 080
06 Ľubotice, IČO : 36 454 184, zast. JUDr. Ladislav Pribulla, advokát, Levočská 77, 080 01 Prešov
proti povinnému U., s.r.o., W. XXXX/XX, XXX XX W., R. : XX XXX XXX pre vymoženie 630,61 eur s
príslušenstvom súdnym exekútorom JUDr. Michalom Brožinom, Exekútorský úrad Svidník, Stropkovská
633/3 o návrhu na zastavenie exekúcie
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Brožinovi trovy exekúcie v sume
77,08 eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd vydal dňa 28. 10. 2010 poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre vymoženie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bol rozsudok Okresného súdu Košice
I zo dňa XX. X. XXXX sp. zn. XXCb/XX/XXXX - XX,. ktorým bolo povinnému uložené zaplatiť 630,61
eur s príslušenstvom oprávnenému.
Súdny exekútor dňa 24. 9. 2015 doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie datovaný
dňom 31. 7. 2015. Oprávnený vzhľadom k nepravdepodobnosti vymoženia pohľadávky navrhol
zastavenie exekúcie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Z dôvodu, že vymáhaná pohľadávka sa javí ako nevymožiteľná a oprávnený ju z tohto dôvodu navrhol
zastaviť, súd v zmysle citovaného právneho ustanovenia exekúcie zastavil.
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Súdny exekútor s návrhom na zastavenie exekúcie predložil aj špecifikáciu trov exekúcie. Žiadal, aby
súd rozhodol o úhrade trov vo výške 77,08 eur v zmysle vyhl. č. 288/1995 Z.z.Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhl. súdny exekútor žiadal paušálnu odmenu vo výške 33,19 eur a v zmysle
§ 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. náhradu hotových výdavkov - poštovné v sume 26,69 eur a kancel.
potreby v sume 1,50 eur, spolu hotové náklady v sume 31,04 eur.
Súd požadovanú paušálnu odmenu v sume 33,19 eur a náhradu hotových výdavkov v sume 31,04 eur
a DPH v sume 12,85 eur súdnemu exekútorovi priznal. Úhradou tejto sumy súdnemu exekútorovi súd
zaviazal oprávneného, lebo povinný je nemajetný.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.