Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Centková

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 38C/442/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110222210
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Centková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7110222210.5

Rozhodnutie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, IČO:
37 701 914, so sídlom Bardejovská 6, 043 29 Košice, zastúpený JUDr. Petrom Frajtom, advokátom,
Garbiarska 5, 040 01 Košice, IČO: 47 240 369 proti žalovanému: X. O., K.U.. XX.X.XXXX, K. O. V. X,
XXX XX S. v konaní o zaplatenie 55,55 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e vykonateľnosť 1. a 2. výroku rozsudku Okresného súdu Košice I č.k. 38C/422/2011-36

zo dňa 31.8.2012 tak, že táto má správne byť v deň 6.10.2012.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd pod č.k. 38C/442/2011-36 vydal dňa 31.8.2012 rozsudok, ktorým zaviazal žalovaného
povinnosti zaplatiť žalobcovi istinu 55,55 EUR spolu s 9% ročným úrokom z omeškania z dlžnej sumy
od 10.12.2009 do zaplatenia do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Zároveň zaviazal žalovaného
nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 47,10 EUR a iné trovy vo výške 18,10 EUR na

účet jeho advokáta JUDr. Petra Frajta do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Tento rozsudok č.k. 38C/442/2011-36 zo dňa 31.8.2012 bol doručený právnemu zástupcovi žalobcu dňa
13.9.2012 a opatrovníkovi žalovanej dňa 14.9.2012. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
2.10.2012.

Podľa § 162 ods. 1 O.s.p. doručený rozsudok, ktorý už nemožno napadnúť odvolaním, je právoplatný.

V predmetnom rozsudku č.k. 38C/442/2011-36 zo dňa 31.8.2012 bola uložená lehota na plnenie v trvaní
troch dní od právoplatnosti rozsudku čím vykonateľnosť rozsudku nastala dňa 6.10.2012. V rozsudku
sa nesprávne uviedla vykonateľnosť dňa 14.9.2012.

Podľa § 161 ods. 1 O.s.p. rozsudok je vykonateľný, len čo uplynie lehota na plnenie.

Z uvedeného rozsudok 38C/442/2011-36 zo dňa 31.8.2012 nadobudol vykonateľnosť dňa 6.10.2012.

Podľa ust. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Keďže v rozsudku č.k. 38C/442/2011-36 zo dňa 31.8.2012 sa nesprávne uviedla vykonateľnosť tohto
výroku v deň 14.9.2012, musel súd vydať opravné uznesenie v znení uvedenom vo výroku tohto
uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.