Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 22, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/159/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716890083
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716890083.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudcom pre prípravné konanie JUDr.Martinom Stretavským, podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.7.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

W. S., nar. X.X.XXXX v W., Q., trv. bytom W. XX, T. oblasť, Q., štátna príslušnosť Q.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 21.7.2016 o 02.10 hod. vstupoval na územie SR cez hraničný priechod Vyšné Nemecké, okr.
Sobrance, ako vodič dodávkového motorového vozidla zn. A. I. S., EČ: BX XXXXBT, bielej farby, MPZ
UA, kde pri vykonávaní dôkladnej colnej kontroly bolo zistené, že v streche v prístrojovej doske a v
blatníkoch sa nachádzajú ukryté cigarety zn. Glamour Lilac v množstve 780 ks, cigarety zn. Marlboro
Gold v množstve 1.100 ks, cigarety zn. Glamour Azure v množstve 400 ks, cigarety zn. Winston Blue
v množstve 600 ks, cigarety zn. Rothmans Demi v množstve 1 120 ks, cigarety zn. Winston Silver v
množstve 400 ks a cigarety zn. Kiss Energy v množstve 280 ks, čiže cigarety v celkovom množstve

4 680 ks /23,4 kartónov/, všetky cigarety v dĺžke tabakového povrazca do 80 mm, všetky neopatrené
slovenskou kontrolnou známkou, ktoré vedome zatajil a prevážal bez prihlásenia k colnej kontrole na
územie SR, čo je v rozpore s ustanovením článku 41 Nariadenia Rady ES č. 1186/2009, ktorým sa
ustanovuje systém Spoločenstva pre oslobodenie od cla, ustanovením § 48a zákona č. 222/2004 Z.z. o
dani z pridanej hodnoty v znení neskorších predpisov a ustanovením § 8 ods. 2 zákona č. 106/2004 Z.z.
o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších predpisov. Nelegálnym dovozom cigariet
došlo k vzniku colného dlhu ku škode SR v zastúpení Colného úradu Michalovce vo výške 636,18 EUR,

t e d a

v rozpore so všeobecným záväzným právnym predpisom doviezol tovar bez kontrolných známok na
jeho označenie na daňové účely,

t ý m s p á c h a l

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1 Tr. zákona

a o d s u d z u j e sa

Podľa § 279 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 65 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. k trestu vyhostenia z územia

Slovenskej republiky na dobu 2 /dvoch/ rokov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; na prejednávaní
vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom
trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.