Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 7, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/27/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113232706
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7113232706.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a. s. so sídlom v
Bratislave,Cintorínska21,IČO:35776005protipovinnémuVeronikaAntošová,nar.09.12.1985,bytom
v Hrhove 114, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Mgr. Andreja Dembického so
sídlom v Košiciach, Werferova 1, o vymoženie 574,80 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/27/2014 z a stavuje,

priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Mgr. Andrejovi Dembickému odmenu a náhradu hotových
výdavkov za vykonanú exekúciu (trovy exekúcie) vo výške 45,59 Eur,
u k l a d á oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi vo výške
45,59 Eur do 10 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom domáhal nariadenia exekúcie za účelom vymoženia peňažnej

pohľadávky vo výške 574,80 Eur s prísl. od povinného na základe vykonateľného Výkazu nedoplatkov
oprávneného č. 8888023928 zo dňa 07. 02. 2011.

Súd v konaní vydal poverenie na vykonanie exekúcie č. 5808 051794 * zo dňa 15. 01. 2014 pre súdneho
exekútora JUDr. Mgr. Andreja Dembického.

Súdny exekútor predložil súdu dňa 29. 06. 2016 návrh oprávneného na zastavenie predmetnej exekúcie
v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, návrh ktorý oprávnený odôvodnil tým,
že exekučný titul - výkaz nedoplatkov bol vydaný právnym predchodcom oprávneného nesprávne na
základe chybných údajov v IS. Keďže k vydaniu titulu došlo na základe pochybenia povinného, ktorý si
nesplnil oznamovaciu povinnosť voči zdravotnej poisťovni (poistenie v zahraničí) v zmysle § 23 zákona
č. 580/2004 Z. z. v zákonnej lehote, má (oprávnený) za to, že zavinil podanie návrhu na vykonanie

exekúcie a mal by pri zastavení exekučného konania znášať jeho trovy v zmysle § 146 ods. 2 O. s. p.
V zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Rešpektujúc tak dispozičnú zásadu (rovnako platnú aj v exekučnom konaní) súd predmetnú exekúciu na
základe návrhu oprávneného v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c) v spojitosti s ust. § 58 ods. 1 Exekučného
poriadku zastavil.

Súdny exekútor predložil spolu s návrhom oprávneného na zastavenie predmetnej exekúcie aj
vyúčtovanie trov exekúcie vo výške 56,53 Eur jemu vzniknutých v súvislosti s danou exekúciou,
pozostávajúcich z odmeny exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. vo výške 33,19 Eur,
z náhrady hotových výdavkov v sume 13,92 Eur (poštovné - 4,80 Eur, poplatky - 5,80 Eur a založenie
spisu - 3,32 Eur) a z DPH vo výške 9,42 Eur.Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,
zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. (ust. § 196

Exekučného poriadku)

Podľa ust. § 200 ods. 1 prvá a druhá Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri

výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd súdnemu
exekútorovi:

Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky:

- určenú paušálnou sumou (za jednotlivé úkony exekučnej činnosti) 33,19 Eur

Náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:
- za poštovné (4,80 Eur) 4,80 Eur

Podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku
- DPH 7,60 Eur
s p o l u celkom 45,59 Eur

Súdny exekútor je povinný postarať sa o vykonanie exekúcie takým spôsobom, aby bola pre
oprávneného čo možno najhospodárnejšia.

Na margo trov exekúcie priznaných súdom súdnemu exekútorovi súd uvádza, že súdnemu exekútorovi
ním uplatnenú náhradu výdavkov za založenie spisu vo výške 3,32 Eur a poplatkov (kopírovanie, toner,

kan. papier) v sume 5,80 Eur nepriznal, pretože súdny exekútor ich vynaloženie nijakým spôsobom
nepreukázal a nevyplývajú ani zo súdnym exekútorom predložených súčastí exekučného spisového
materiálu súdneho exekútora č. EX 4261/2013 (teda jeho fotokópie).

Súd tak konštatuje, že trovy uplatnené súdnym exekútorom v jednotlivých položkách jeho vyúčtovania

boli vynaložené účelne a v súlade s ust. §§ 14 a nasl. vyhlášky, priznal preto súdnemu exekútorovi
odmenu (vrátane DPH) vo výške 45,59 Eur.Náklady (odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času) podľa § 196 uhrádza povinný.
(ust. § 196 Exekučného poriadku)

Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

V zmysle ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Keďže oprávnený podaním návrhu na zastavenie predmetnej exekúcie v podstate (z procesného
hľadiska nepochybne) zavinil, že predmetná exekúcia za účelom vymoženia jeho peňažnej pohľadávky
bola zastavená, povinnosť uhradiť trovy exekúcie súdom súdnemu exekútorovi priznané vo výške 45,59
Eur uložil oprávnenému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.