Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 49Er/3396/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211233998
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Háberová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7211233998.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného Všeobecná úverová banka a.s,
IČO: 31320155, ul. Mlynské Nivy č. 1, 829 90 Bratislava zast. JUDr. Ing. Ľubomír Navračič, PhD.,
IČO: 30794501, ul. Miletičova č. 21, 821 08 Bratislava proti povinnému C. Y., P.. XX.XX.XXXX, S.. E.
Č.. X, XXX XX U. pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému 879,67 € spolu s úrokom
z omeškania vo výške 23,9% ročne zo sumy 663,88 € od 1.12.2008 do zaplatenia s prísl. v konaní

vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Anettou Demešovou ul. 1. mája č.1053, 952 01 Vráble pod
sp. zn. Ex 4605/11 rozhodol

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávneného z a v ä z u j e uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Anette Demešovej ul. 1. mája č.1053,
952 01 Vráble trovy exekúcie vo výške 72,59 Eur a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti

tohto uznesenia,

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 16.11.2011 domáhal vykonania
exekúcie na uspokojenie svojej pohľadávky vo výške 879,67 € s prísl. na základe exekučného titulu -
vykonateľný rozsudok Okresného súdu Košice II v Košiciach čk. 35Cb 11/2007-59 zo dňa 23.08.2007 v
spojení s opravným uznesením čk. 35Cb/11/2007-65 zo dňa 02.04.2012.

Na základe žiadosti súdneho exekútora, ktorá bola súdu doručená dňa 29.11.2011 tunajší súd vydal
poverenie č. 5803/138713* zo dňa 26.06.2012.

Dňa 10.11.2014 doručil Exekútorský úrad súdneho exekútora tunajšiemu súdu podnet na zastavenie
exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1, písm. h/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), nakoľko povinný zomrel
dňa 14.12.2013 bez zanechania závetu, pričom dedičské konanie sa skončilo zastavením, nakoľko
poručiteľnezanechalžiadnymajetok.Zároveňsisúdnyexekútoruplatniltrovyexekučnéhokonaniaspolu
vo výške 72,59 Eur.

Podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí,

ani na úhradu trov exekúcie. Vzhľadom na tú skutočnosť, že po vydaní poverenia povinný zomrel dňa
14.12.2013 bez zanechania závetu, pričom dedičské konanie sa skončilo zastavením, nakoľko poručiteľ
nezanechalžiadnymajetokjezrejmé,žepovinnýnemážiadenhnuteľnýaninehnuteľnýmajetok,ktorýby
mohol byť predmetom výkonu exekúcie, súd exekúciu podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného poriadku
zastavil.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena za daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhlášky“)
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej však
33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

Trovy exekúcie boli exekútorom špecifikované nasledovne:
1/ podľa ust. § 14 ods. 1 vyhl. č 288/1995 Z.z. :
- odmena ................................................................................................................ 33,19 eur

2/ podľa ust. § 22 náhrada hotových výdavkov :
- poštovné ................................................................................................................ 21,30 eur
- archivácia......................................................................................................................6 eur
-spolu..........................................................................................................27,30 eur

DPH 20%...................................................................................................12,10 eur
Spolu s DPH .............................. 72,59 eur

Preskúmaním návrhu súdneho exekútora na priznanie trov exekúcie súd zistil, že uplatňované vyššie

uvedené položky súd vyúčtované podľa vyhlášky a boli vynaložené účelne.

Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie

upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa ust. § 23 ods. 1 vyhlášky náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch

vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť.

Podľa ust. § 23 ods. 2 vyhlášky náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. V danej veci boli splnené podmienky pre
zastavenie exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h, Exekučného poriadku, teda, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie a rozhodol na základe zákonnej analógie a zaviazal oprávneného
na úhradu trov exekúcie podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného vo výške 72,59 €.

Vzhľadom na vyššie uvedené , súd rozhodol , tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Košice II.
Podľa ust. § 374 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O. s. p.“) proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu

prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 O. s. p.), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Podľa ust. § 205 ods. 1 O. s .p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.