Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Martin Kúkeľ
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Er/111/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6606201916
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kúkeľ
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6606201916.4
Uznesenie
Okresný súd Lučenec, vo veci
oprávneného: WM Consulting & Commuication s.r.o., IČO: 34127798
Sad A. Kmeťa 24
921 01 Piešťany
zast.: JUDr. Roman Kvasnica s.r.o.
Sad A. Kmeťa 24
921 01 Piešťany
proti povinnému: W. K., G.. XX.X.XXXX
P. XXX
XXX XX P.
o vymoženie 437,16 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Exekúcia vykonávaná pôvodne súdnym exekútorom JUDr. Zorou Ferdinandy pod sp. zn. EX 47/06 s
a z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi JUDr. Zore Ferdinandy sa náhrada trov exekúcie n e p r i z- n á v a .
Súdnemu exekútorovi JUDr. Anette Demešovej sa náhrada trov exekúcie n e p r i z- n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 25.11.2015 bol tunajšiemu súdu doručený podnet pôvodného súdneho exekútora JUDr. Zory
Ferdinandy na zastavenie exekúcie, ktorý táto odôvodnila tým, že na základe toho istého exekučného
titulu bola voči trom povinným zaviazaným na plnenie solidárne vymáhaná suma 437,16 Eur s
príslušenstvom v troch rôznych exekučných konaniach vedených pod EX 47/2006, EX 48/2006 a EX
49/2006. Exekučné konanie vedené pod sp.zn. EX 49/2006 bolo skončené vymožením pohľadávky a
jej príslušenstva, t.j. pohľadávky oprávneného bola v plnej miere uspokojená a teda zanikla splnením.
K podaniu uvedeného podnetu došlo pred tým, ako nadobudlo právoplatnosť uznesenie tunajšieho súdu
č.k. 5Er 111/2006-38 zo dňa 14.08.2015, ktorým súd udelil súhlas so zmenou súdneho exekútora v tomto
konaní na JUDr. Anettu Demešovú, 1. mája 1053, 952 01 Vráble.
Podľa §-u 57 ods. 1 písm. f/ zákona č. 233/1995 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.Podľa §-u 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Keďže v dôsledku splnenia došlo k zániku práva priznaného exekučným titulom, súd v zmysle hore
uvedených zákonných ustanovení exekúciu zastavil.
Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22 a 23 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov.
Súdny exekútor JUDr. Zora Ferdinandy si náhradu trov neuplatnil, preto mu súd náhradu trov exekúcie
nepriznal. Súdnemu exekútorovi JUDr. Anette Demešovej nevzniklo právo na náhradu trov exekúcie,
nakoľko jej exekučný spis vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam nebol a ani nebude postúpený
a teda jej žiadne trovy nemohli vzniknúť.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.