Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Martin Kúkeľ
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Er/867/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612214015
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kúkeľ
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6612214015.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec, vo veci
oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803
Pajštúnska 5
851 01 Bratislava
zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO 36613843
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava 5
proti povinnému: K. Z., W..Č.. XXXXXX/XXX
N. XXXX/X
XXX XX F.
o vymoženie 185,97 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým PhD. pod sp. zn. EX 18844/12 sa
z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný zomrel
a dedičské konanie po povinnom bolo zastavené pre nedostatok majetku.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
V zmysle vyššie uvedených skutočností súd exekúciu zastavil pre nemajetnosť povinného v čase jeho
úmrtia.
Súdny exekútor si neuplatnil nárok na náhradu trov exekúcie, preto mu súd ich náhradu nepriznal.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.