Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Er/11/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615200307
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Baculíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615200307.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec, v exekučnej veci oprávneného Allianz - Slovenská piosťovňa, a.s., IČO:
00151700, so sídlom Dostojevského rad 4, 81574 Bratislava proti povinnému V. G., D.. XX.XX.XXXX,
H. N. Č. Č.. XX, U., občan SR o vymoženie 71,41 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Jánom Debnárom pod sp. zn. EX 1002/2014 s a
z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Debnárovi trovy exekúcie
vo výške 45,23 Eur lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor doručil súdu dňa 21.05.2015, podnet na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť
povinného, v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov, nakoľko povinný nevlastní žiaden hnuteľný a ani
nehnuteľný majetok, nedisponuje prostriedkami ani v hotovosti a ani na účte.

Oprávnený sa písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.12.2015, vyjadril k podnetu
súdneho exekútora s tým, že ak z obsahu spisu vyplývajú dôvody pre zastavenie z dôvodu nemajetnosti
povinného a ak sú splnené zákonné podmienky, súhlasí s podnetom súdneho exekútora so zastavením

exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Šetrenímmajetkovejpodstatypovinnéhozostranysúdnehoexekútorabolozistené,žepovinnýnevlastní
žiadnymajetok,ktorýbybolomožnépostihnúťexekúciouazískaťtakvýťažok,ktorýbypostačovalaspoň
na krytie trov exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd preto exekúciu v zmysle hore uvedeného zákonného
ustanovenia v celosti zastavil.

Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov.

Podľa § 196 EP, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb)
zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške spolu 45,23 Eur s 20% DPH. Súd
z predloženého vyúčtovania trov exekúcie zistil, že tieto si vyúčtoval ako paušálnu odmenu vo výške
39,83 Eur s 20% DPH, hotové výdavky - poštovné - 5 x 0,90 Eur, vo výške 4,50 Eur, celkom 5,40 Eur s

20% DPH, trovy exekúcie súdneho exekútora predstavujú celkom sumu 45,23 Eur s 20% DPH.

Podľa §-u 203 ods. 2 EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Nakoľko súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami, zaviazal
súd oprávneného k náhrade trov exekúcie, ktoré vznikli súdnemu exekútorovi.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd v Lučenci.