Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Peter Revický

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/64/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116203764
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116203764.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prešov v právnej veci

navrhovateľa: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, IČO: 31701914
Bardejovská 6

043 29 Košice

zast.: JUDr. Peter Frajt, advokát
Garbiarska 5
040 01 Košice

proti odporcovi: C. E., F.. XX.X.XXXX
U. XX
XXX XX R. Š.

o zaplatenie 60,60 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
60,60 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 60,60 € od 11.3.2015 do zaplatenia
a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradil trovy konania vo výške 78,47 €, pozostávajúce zo
zaplateného súdneho poplatku 16,50 € a trov právneho zastúpenia 59,97 €, alebo aby v tej istej lehote
podal odôvodnený odpor na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku

(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť
(§ 174b ods. 1 O.s.p.). Odpor je potrebné odôvodniť takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti tvrdeniam
navrhovateľa a predloženým dôkazom. V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči
Vám uplatneného nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.), za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručeniaplatobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch,
za odvolanie proti rozhodnutiu o trovách konania sa platí súdny poplatok vo výške 5,00 €.
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola

uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.