Uznesenie Judgement was issued on Friday, June 24, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/171/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110220720
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Lučanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7110220720.18

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: G. B., M.. XX.X.XXXX, L. M. XX, Q., zastúpeného
JUDr. Jaroslavom Belkom, advokátom, Fedákova 6, Bratislava, proti žalovanému: ALFABAL spol. s r.o.,
IČO: 36215414, Moldavská cesta 21, Košice, zastúpenému JUDr. Vladimírom Habiňákom, advokátom,
Hviezdoslavova 7, Košice, o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru a o náhradu mzdy takto

r o z h o d o l :

V y r u b u j e žalovanému s ú d n y p o p l a t o k z návrhu na začatie konania vo výške 548,73

eur a za odvolanie proti rozsudku č.k. 17C/171/2010-195 zo dňa 8.7.2014 vo výške 305 eur, ktorý je
povinný zaplatiť do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkomtunajšiehosúduzodňa8.7.2014sp.zn.17C/171/2010-195vspojenísrozsudkomKrajského
súdu v Košiciach zo dňa 7.7.2015, ktoré nadobudli právoplatnosť dňa 30.7.2015 súd určil, že skončenie
pracovného pomeru dané žalobcovi žalovaným podaním zo dňa 28.6.2010, označeným ako výpoveď

pracovného pomeru podľa § 63 ods. 1 písm. e) Zákonníka práce, je neplatné, že žalovaný je povinný
zaplatiť žalobcovi náhradu mzdy vo výške 6.746,40 eur (z uplatnených 8.599,08 eur) do troch dní
od právoplatnosti tohto rozsudku a v zvyšnej časti žalobu zamietol a rozhodol, že o trovách konania
rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

Súd uznesením č.k. 17C/171/2010-255 zo dňa 11.4.2016 zaviazal žalovaného nahradiť žalobcovi na

účet jeho právneho zástupcu trovy konania vo výške 2.212,67 eur, pozostávajúce z trov právneho
zastúpenia, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia, pričom v odôvodnení konštatoval, že celková
úspešnosť žalovaného v konaní bola 10,775%.

Podľa položky 1 písm. a) prílohy zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa z návrhu na začatie
konania vyberá 6% z ceny (z úhrady) predmetu konania.

Podľa položky 1 písm. b) prílohy zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak nemožno predmet konania
oceniť peniazmi je výška súdneho poplatku 99,50 eura.

Podľa ust. § 4 ods. 2 písm. d) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch žalobca v konaní o
náhradu škody z pracovného úrazu a choroby z povolania, v konaní o určenie neplatnosti skončenia

pracovného pomeru alebo štátnozamestnaneckého pomeru a pri uplatnení nárokov z neplatného
skončenia pracovného pomeru alebo štátnozamestnaneckého pomeru.

Podľa ust. § 2 ods. 2 cit. zákona ak je poplatník od poplatku oslobodený a súd jeho žalobe alebo návrhu
vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť žalovaný alebo odporca, ak
nie je tiež od poplatku oslobodený. Túto povinnosť však žalovaný alebo odporca nemá v konaní o rozvod

manželstva, o určenie neplatnosti alebo o určenie neexistencie manželstva, ak súd tak rozhodne alebo
ak uloží náhradu trov konania poplatníkovi, a v konaní pred správnym súdom.Žalobca bol v konaní oslobodený od povinnosti zaplatiť súdny poplatok za návrh podľa ust. § 4 ods.
2 písm. d) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch. V konaní bol žalovaný neúspešný na 89,225%,

preto je podľa ust. § 2 ods. 2 vyššie cit. zákona povinný zaplatiť 89,225% súdneho poplatku z návrhu
na začatie konania vo výške 99,50 eur za návrh o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru
a súdny poplatok vo výške 515,50 eur za návrh o náhradu mzdy (6% zo sumy 8.599,08 eur), spolu vo
výške 615,00 eur, z čoho 89,225% činí 548,73 eur, preto súd žalovaného zaviazal na zaplatenie súdneho
poplatku z návrhu vo výške 548,73 eur.

Žalovaný prostredníctvom svojho právneho zástupcu podal dňa 29.9.2014 odvolanie proti rozsudku
tunajšieho súdu č.k. 17C/171/2010-195 zo dňa 8.7.2014. Na základe uznesenia tunajšieho súdu č.k.
17C/171/2010-219 zo dňa 3.10.2014 žalovaný dňa 15.10.2014 uhradil súdny poplatok za podané
odvolanie vo výške 99,50 eur (výrok o určení neplatnosti skončenia pracovného pomeru). Keďže
žalovaný už raz uhradil súdny poplatok za odvolanie voči rozsudku, ktorým bolo rozhodnuté o určení

neplatnosti výpovede, ktorý bol následne Krajským súdom v Košiciach zrušený, preto už v zmysle
spoločnej poznámky k položke 1 - 16 nemá povinnosť platiť súdny poplatok za odvolanie voči novému
rozhodnutiu súdu v rovnakej veci, avšak odvolanie podané dňa 29.9.2014 smerovalo aj proti výroku,
ktorým bola žalovanému uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi náhradu mzdy vo výške 6.746,40 eur, je
žalovaný povinný zaplatiť súdny poplatok za podané odvolanie vo výške 305 eur [(6% zo sumy 6.746,40

eur) - 99,50 eur zaplatených dňa 15.10.2014].

Súdny poplatok možno zaplatiť:
a) v e-kolkoch, na tomto uznesení, ak súdny poplatok neprevyšuje sumu 300 eur,
b) pripojenou poštovou poukážkou,

c) príkazom na úhradu na účet súdu, č. účtu: 7000146503/8180 v peňažnom ústave Štátna pokladnica
Bratislava s pripojeným avízom súdny poplatok za návrh na začatie konania, ktorý je 853,73 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/95 Z.z. v platnom znení o súdnych exekútoroch
a exekučnom poriadku.