Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Sopúch
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/91/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114011007
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114011007.7
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obžalovaného I. Y., pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona a iné,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.06.2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaného,
I. K r a j č u, nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H., Q. XXXX/X,
podľa § 285 písmeno f/ Trestného poriadku, zákona č. 301/2005 Z.z., Trestný poriadok, v znení
neskorších predpisov,
r o z h o d o l :
o s l o b o d z u j e,
spod obžalobyOkresnéhoprokurátoraNitrasp.zn.2Pv/194/14/4403,skutku,kvalifikovanéhoakoprečin
zanedbania povinnej výživy a podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, s poukazom
na § 138 písmeno b) Trestného zákona, na skutkovom základe, že :
ako otec maloletej G. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky U. Y. v G., hoci má k tejto povinnosť priamo zo
F. o rodine a rozsudkom Okresného súdu v Nitre č.k. 24P/67/2006-22 zo dňa 28.09.2006, právoplatným
dňa 19.10.2006 bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 2000,-Sk (66,39 Eur) mesačne počnúc
dňom 01.08.2006, ktorú bol povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky a
následne rozsudkom Okresného súdu v Nitre č.k. 13P/106/2014-26 zo dňa 29.04.2014, právoplatným
dňa 04.06.2014, mu bola zvýšená vyživovacia povinnosť zo sumy 2000,- Sk na sumu 200,- Eur mesačne
počnúc dňom 01.04.2014, od 01.01.2011 si túto povinnosť riadne neplnil, a ku dňu 02.10.2014 dlhoval
do rúk matky na výživnom sumu 3.490,04 Eur (po odrátaní súm 2 x 100,- Eur a 3 x 66,39 Eur),
z dôvodov, že trestnosť činu zanikla, keďže obžalovaný podľa § 86 odsek 1 písmeno a/ Trestného
zákona, svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, ako súd rozhodol ako i z dôvodu, že bolo preukázané, že
trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a obžalovaný oprávnenej uhradil výživné v celom rozsahu
skôr ako súd rozhodol.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátorka a obžalovaný vzdali odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od jeho oznámenia. Odvolanie sa podáva
na Okresnom súde v Nitre a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. Odvolanie má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.