Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 24, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/27/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116202224
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Beata Kubínyiová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116202224.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu Ing. O. D., bytom Z. F. XXX/X, G. S., zastúpeného JUDr.
Stanislavom Zajacom, advokátom, Obrancov mieru 344/2, Dubnica nad Váhom proti žalovaným 1/ Z.
G., bytom K. XXX/X, B. nad K. a 2/ U. J., bytom B. XXX/X, G. S. o zaplatenie 12.500,-Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 09.02.2016 sa žalobca proti žalovaným 1/, 2/ domáhal zaplatenia sumy
12.500,-Eur s prísl. a sumy 300,-Eur za vypracovanie dohody o uznaní dlhu ako aj náhrady trov konania
titulom nevrátenia poskytnutej pôžičky.

Výzvouzodňa25.02.2016,č.k.XXC/XX/XXXX-XXtunajšísúdvyzvalžalobcu,abyvlehote10dnízaplatil
súdny poplatok za podanie návrhu na začatie konania vo výške 750,-Eur. Zároveň bol upozornený, že
súd konanie zastaví, ak nebude poplatok v stanovenej lehote zaplatený. Právny zástupca žalobcu výzvu
prevzal dňa 21.03.2016.

Žalobca súdny poplatok za návrh na začatie konania v lehote určenej súdom ani v dodatočnej lehote

nezaplatil.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zák. č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo
žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
poučený.

-2-

Na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, súd rozhodol tak, že konanie
podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník

zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.