Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 23, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 1T/73/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213010503
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Szabóová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1213010503.5

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava II v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Márie Szabóovej a
členov senátu JUDr. Štefánie Sališovej a Ľudovíta Šindelára v trestnej veci obžalovaného O. V., nar.
XX.XX.XXXX, trestne stíhaného pre zločin znásilnenia podľa § 199 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného
zákona a iné, na hlavnom pojednávaní dňa 23.06.2016 v Bratislave takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

O. V., nar. XX.X.XXXX v K., trvale bytom K., O. č. XXXXX/XX, t. č. vo väzbe v ÚVV Bratislava

s a u z n á v a v i n n ý m , že

v bode 1

v čase od od 10.10.2012 do 29.10.2012 v Bratislave na ulici Pri trati 21 týral svoju manželku, a to tým
spôsobom, že jej nadával, vyhrážal sa jej so zbraňou a to tak, že ak neodpovedala na otázky, tak ako
on chcel, vytiahol krátku guľovú zbraň zn. ČZ, vzor 83, kaliber 7,65 zo šuflíka, nabil ju, natiahol a potom
ju priložil k jej hlave so slovami, že jej vystrelí mozog z hlavy, tiež sa jej vyhrážal s veľkými kliešťami,
že jej bude cvakať nechty a prsty, kým nebude robiť čo on chce, bil ju a to tým spôsobom, že jej udrel

päsťou do tváre, kopal ju do ľadvín, pričom jej bránil v návšteve lekára, na čo musela poškodená z domu
utiecť, dňa 27.10.2012 sa nachádzala v klube Konkor, kde ju obvinený našiel a priložil jej ku krku nôž a
ním spôsobil jej ranu na ľavej časti krku, vytiahol ju von z klubu, kde ju chytil za vlasy a hodil ju o zem,
čím jej rozbil hlavu, na čo sa jej postavil na členok ľavej nohy a pri tom ju zdvíhal, až kým jej nespôsobil
fraktúru fibuly ľavej nohy, no čo ju postavil a začal ju škrtiť, čím jej spôsobil poranenie na pravej časti
krku, čím poškodenej M. V. C., nar. X.X.XXXX, bitím, kopaním, údermi, spôsobením rán a vyhrážaním

spôsoboval fyzické a psychické utrpenie s doposiaľ neustálenou dobou liečenia,

v bode 2
dňa 29.10.2012 v čase cca o 19.00 hod. v Bratislave na ulici Pri trati 21 po tom, ako sa so svojou
manželkou dohodol o odpredaji pozemku, ju zavolal do unimobunky na pozemku na ulici Pri trati 21,
kde prespával, kde začal byť na ňu agresívny, udieral ju s tým, že pokiaľ je jeho zákonitá žena, tak si ju

zoberie kedy on chce, medzitým ju celý čas bil, nakoniec jej stiahol nohavice, strhol z nej spodné prádlo
a bez jej súhlasu ju znásilnil tak, že ju zvalil na posteľ, bol na nej a keď kričala, aby prestal zapchal
jej uterákom ústa, na čo do nej penisom vnikol a aj do nej ejakuloval a po tomto ju nechcel pustiť z
unimobunky, ale nakoniec jej to dovolil s tým, že sa s ním presne o desiatej večer má vrátiť späť a keď
nie, alebo mu spraví nejaký podvod, podpáli dom aj s deťmi, čím takto obvinený násilím donútil svoju
manželku M. V. C., nar. X.X.XXXX, k súloži,

v bode 3
v presne nezistenom čase a na nezistenom mieste si obvinený neoprávnene zaobstaral krátku guľovú
zbraň zn. ČZ, vzor 83, kaliber 7,65 s vyrazeným číslom 030099 s jedným zásobníkom a 15 ks nábojov
zn. S&B, kaliber 7,65, ktorú neoprávnene držal na ulici Pri trati 21 v Bratislave až do 30.10.2012, kedy
bola zaistená pri obhliadke miesta činu,v bode 4
dňa 27.10.2012 v presne nezistenom čase medzi 20:00 hod. až 21:30 hod. v Bratislave, v mestskej časti
PodunajskéBiskupice,napresnenezistenommiestepriSlovnafte,vzadnejčastimotorovéhovozidlazn.

VW Sharan na podlahe medzi sedadlami donútil svoju manželku poškodenú M. V. C., nar. XX.XX.XXXX
k súloži a to tak, že najprv začal z nej strkávať oblečenie , hoci sa poškodená tomu bránila tak, že si
držala oblečenie, vulgárne jej nadával, vyhrážal sa jej, že ju zabije, silno jej chytil zlomenú nohu, ktorú jej
vykrúcal, aj napriek tomu, že poškodená mu neustále opakovala, že ju to bolí, následne do nej vznikol
penisom, pričom poškodená mu neustále opakovala, aby ju nechal, že musia ísť k doktorovi, lebo má

zlomenú nohu, potom obvinený vystúpil z auta, kde sa obliekol a poškodenej hodil utierku, do ktorej
sa utrela a následne išli domov na ulicu Pri trati č. 21 v Bratislave, čím takto obvinený násilím donútil
svoju manželku M. V. C. k súloži,

t e d a

v bode 1

týral blízku osobu spôsobujúc jej fyzické a psychické utrpenie bitím, kopaním, spôsobením rán rôzneho
druhu, ponižovaním, pohŕdavým zaobchádzaním, neustálym sledovaním, vyhrážaním, vyvolávaním

strachu a stresu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

v bode 2 a bode 4

násilím donútil ženu k súloži a uvedený čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe - manželke,

v bode 3

sebe zadovážil a držal strelivo bez povolenia, a zároveň sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez
povolenia,

č í m s p á c h a l

v bode 1

zločin týrania blízkej a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. d) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona,

v bode 2 a bode 4

zločin znásilnenia podľa § 199 ods. 1, ods. 2písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1
písm. c) Trestného zákona,

v bode 3

zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1, ods. 2 Trestného
zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 199 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 37 písm. h), § 36 písm. l), § 41 ods.

1, § 42 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 7 ( sedem )
rokov a 6 ( šesť ) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obžalovaný na výkon trestu zaraďuje do ústavu s
minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému
rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 22T/151/2010 z 22.09.2015, ako aj ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci, a to:

1 ks zbrane značky ČZ mod. 83, výrobcu Česká zbrojovka - Uherský Brod, kalibru 7,65 mm Brovning,
výrobného čísla 030099 uloženú na KEÚ PZ Bratislava.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.por.predsedasenátuvyhotovilskrátenýrozsudok,ktorýneobsahujeodôvodnenie,
pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

oznámenia.