Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11Er/404/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312214549
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kridlová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8312214549.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s. Panónska
cesta 2, Bratislava, pobočka Humenné, proti povinnému RCORP BUILDING, s.r.o., so sídlom Palín 93,
IČO: 36606472, pre vymoženie 148,04 eur a trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
Exekúciu zastavuje.
Ukladá oprávnenému uhradiť trovy exekúcie vo výške 42,95 eur súdnemu exekútorovi Mgr. Martinovi
Petruškovi, Exekútorský úrad Humenné, Kukorelliho 1505/50, Humenné, v lehote 3 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal u súdneho exekútora Mgr. Martina Petrušku, Exekútorský úrad Humenné návrh na
vykonanie exekúcie na vymoženie 148,04 eur istiny a trov exekúcie, na základe vykonateľného výkazu
nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. pobočka Humenné číslo konania 1242220213 zo
dňa 4. 7. 2012.
Súdny exekútor následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)
požiadal Okresný súd Humenné o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, preto ho súd poveril v
súlade s ust. § 44 ods. 2 Exekučného poriadku vykonaním tejto exekúcie.
V priebehu konania súdny exekútor doručil súdu exekučný spis Ex 5542/2012 na rozhodnutie o
zastavení exekúcie a o trovách exekúcie, ktoré vyčíslil na 64,43 eur, pretože majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Z vykonaného šetrenia súdneho exekútora, z predloženého exekučného spisu Ex 5542/2012 a z
vyjadrenia Správy katastra vyplýva, že povinný nie je vlastníkom nehnuteľnosti. Z vyjadrenia OR PZ
ODI vyplýva, že povinný nevlastní motorové vozidlá. Exekútor v konaniach Ex 378/2010 a Ex 751/2011
vykonal exekúciu prikázaním pohľadávky z účtu v banke proti povinnému, ktorý nemal na účtoch
žiadne finančné prostriedky, preto v tomto konaní exekúciu týmto spôsobom nevykonával. Elektronickou
súčinnosťou s bankami bolo zistené, že povinný má vedené účty vo Všeobecnej úverovej banke, a.s., ale
jeho účtovný z ostatok je záporný -566,09 eur, a rezervovaná suma 1116,422,86 eur, v Tatra banke jeho
účtovný zostatok je záporný -85,62 eur a rezervovaná suma 166,702,15 eur a v OTP Banke Slovensko,
a.s. jeho účtovný zostatok je 17,43 eur a rezervovaná suma 6623,40 eur. V odpovedi na žiadosť o
poskytnutie súčinnosti Sociálna poisťovňa uviedla, že povinný bol zamestnávateľom od 15. 6. 2009 do1. 10. 2010 a v súčasnosti nemá žiadnych zamestnancov. Povinný subjekt figuruje v zozname dlžníkov
Sociálnejpoisťovnesnedoplatkom-5610,51euravzoznamedlžníkovVšeobecnejzdravotnejpoisťovne
s nedoplatkom 402,75 eur. Konateľ spoločnosti nepreberá žiadnu z doručovaných zásielok a z o strany
exekútorského úradu je proti povinnému vedených celkovo 4 exekučných konaní, pričom k dnešnému
dňu eviduje súdny exekútor len čiastočnú úhradu.
Na základe vyššie uvedeného súd exekúciu zastavil z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
O odmene a náhrade hotových výdavkov súdneho exekútora súd rozhodol podľa § 200 a nasl. zák. č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa prvej vety § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
vyhlášky), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti, najmenej 33,19 €. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
3,32 €. (§ 14 ods. 2 vyhl.)
Súdny exekútor si uplatnil paušálnu odmenu najmenej 33,19 eur podľa § 14 ods. 1 cit. vyhl, ktoré mu
súd priznal.
V položke hotových výdavkov § 22 ods. 1 vyhl., si súdny exekútor uplatnil hotové výdavky v tomto
rozsahu:
žiadosť o udelenie poverenie 1,40 eur;
upovedomenie o začatí exekúcie 1,40 eur;
upovedomenie o začatí exekúcie 1,70 eur;
žiadosti o poskytnutie súčinnosti. OR PZ, ODI, 0,40 eur
návrh na zastavenie exekúcie 1,40 eur
žiadosť o vyznačenie doložky právoplatnosti a vykonateľnosti 1,40 eur
oznámenie podľa § 35 ods. 3 Exekučného poriadku 1,40 eur
vrátenie poverenia 1,40 eur.
spolu 10,50 eur.
NakoľkovpripojenomexekučnomspiseEx5542/2012jereálnepreukázanédoručovanieupovedomenia
o začatí exekúcie v sume 1,60 eur, súd uvedenú náhradu súdnemu exekútorovi priznal. Čo sa týka
náhrady za úkony, po zastavení exekúcie ako žiadosť o vyznačenie doložky právoplatnosti a vrátenie
poverenia, oznámenie, tak tieto náhrady súdnemu exekútorovi priznané neboli, nakoľko sa jedná o
náklady, ktoré vzniknú v budúcnosti.
Súd ďalej nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu administratívnych nákladov v požadovanej výške 10,-
€. Vzhľadom na rozsahu pripojeného exekučného spisu priznal náhradu administratívnych nákladov
vo výške 1,- eur.Trovy exekúcie, ktoré súd priznal súdnemu exekútorovi pozostávajú z: paušálnej sumy najmenej 33,19
eur, hotové výdavky 2,60,- eur, 20% DPH 7,16 eur, spolu 42,95 eur.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a pri aplikácii vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 57
ods. 1 písm. h) exekučného poriadku súd zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie. Zároveň zaviazal oprávneného nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi
vo výške 42,95 eur v zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 374 odsek 4 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.