Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Katarína Šťastná
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 13C/134/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616205971
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616205971.1
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci žalobcu : W. B., C.. XX.X.XXXX, D. X. B. XXXX/XX, O. C.
A., právne zastúpený: JUDr. Emília Šimkuláková, advokát, Štefánikovo nám. 2, Spišská Nová Ves proti
žalovanému: M. U., C.. XX.XX.XXXX, W..Y.. S. X, O. C. A., Y.: XXXXXXXX, právne zastúpený JUDr.
Matej Okály, advokát, Spišská Nová Ves, Hviezdoslavova 7, o vypratanie nebytových priestorov takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v znení:
Žalovaný sa zaväzuje do 31.07.2016 vypratať a odovzdať nebytové priestory nachádzajúce sa v O. C.
A. na ulici Š. XX, v dome zapísanom na T. Č.. XXXXX súpisné č. 435 na prízemí vľavo z pohľadu od
vstupnej brány, v ktorých sa nachádza prevádzka pohostinskej činnosti S. U..
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Žalobcovi sa vracia súdny poplatok za podaný návrh vo výške 89,50€ prostredníctvom Slovenskej pošty
a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, a to
na účet vedený na meno Juraj Micák, číslo účtu : SK68 5600 0000 0034 7253 3001.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu dňa 15.04.2016 domáhal od žalovaného vypratania
nebytových priestorov.
Pred začatím pojednávania vo veci uzavreli účastníci konania zmier v znení výroku tohto uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom či zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore s právnymi
predpismi.
Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení preskúmal účastníkmi uzavretý súdny zmier a
zistil, že nie je v rozpore s § 126 Občianskeho zákonníka.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v
ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné. Účastníci konania sa dohodli, že každý z účastníkov
si bude svoje trovy znášať sám, a teda že žiaden z účastníkov nebude mať právo na náhradu trov.O vrátení zaplateného súdneho poplatku žalobcovi rozhodol súd podľa § 11 ods. 7 zákona č.
71/1992 Zb. , v zmysle ktorého ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Žalobca zaplatil súdny
poplatok za návrh vo výške 99,50€, a teda 90% z tejto sumy predstavuje výšku 89,50€.
Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
Podľa § 11 ods. 11 zákona č. 71/1992 Zb. v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku sa uvedie
aj označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu známe, v
tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.
Súdny poplatok bude žalobcovi vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému, ktorému súd doručí
odpis tohto právoplatného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( §202 ods. 3 písm. h). O.s.p. )
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.