Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 22, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Er/782/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214214326
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2214214326.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s. r. o.,
Bratislava, Pribinova 25, IČO 35 792 752, zastúpeného Mgr. Lenkou Zichovou, LL.M., advokátkou,
Bratislava, Stropkovská 3, proti povinnej: P. Z., Z.. XX.XX.XXXX, B. H., Š. XXX/X, vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára, Exekútorský úrad Šaľa, P. Pázmáňa 49/3 pod sp. zn. EX 2968/2014,
o vymoženie 1.939,73 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi náhradu nevyhnutných trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením 12Er/782/2014-20 zo dňa 19.09.2014 tunajší súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie s poukazom na § 44 ods. 2 Ex. por. Predmetné uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňom 26.05.2016.

Podľa § 44 ods. 4 Ex. por. ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Na základe uvedených skutočností súd podľa cit. ustanovenia exekučné konanie zastavil.

Podľa ustanovenia § 200 ods. 2 Ex. por. ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto
a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Ak dôjde k zastaveniu exekúcie, môže súd uložiť oprávnenému, aby nahradil trovy exekúcie; súd
však uváži, ktoré trovy potreboval oprávnený na účelné vymáhanie nároku, a či mohol pri náležitej
opatrnosti predvídať dôvod zastavenia exekúcie. Pod zavinením oprávneného v zmysle § 203
ods. 1 Ex. por. treba rozumieť také
porušenie procesných

12Er/782/2014

predpisov zo strany oprávneného, ktoré má za následok buď neodôvodnený vznik trov exekúcie, alebo
také jeho konanie (úkony), ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie. V danom prípade bola exekúcia
zastavená po preskúmaní exekučného titulu postupom podľa § 45 ods. 2 zákona č. 244/2002 Z. z.

o rozhodcovskom konaní, keď súd dospel k záveru, že rozhodcovský rozsudok má vady materiálnej
stránke. Za zastavenie exekúcie tak je procesne zodpovedný oprávnený, ktorý k výkonu exekúciepredložil nespôsobilý exekučný titul. Preto v zmysle citovaných ustanovení má súdny exekútor voči
oprávnenému nárok na náhradu nevyhnutných trov exekúcie, súdny exekútor sa však doposiaľ
(hoci najneskôr od doručenia uznesenia odvolacieho súdu mohol vedieť, že exekučné konanie bude

zastavené) žiadne k náhrade neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.