Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 23, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1Er/385/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7708211118
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7708211118.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,

Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO : 00 151 866 proti povinnému E. pre vymoženie 16,60 eur s
príslušenstvom súdnym exekútorom JUDr. Denisou Regináčovu Mihalovou, Exekútorský úrad Košice,
Moyzesova 34 o návrhu na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Denise Regináčovej Mihalovej trovy exekúcie
v sume 54,85 eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 12. 8. 2008 poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre uspokojenie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bol Rozkaz o uložení sankcie za
priestupok Železničnej polície, odbor Železničnej polície Čierna nad Tisou zo dňa 21. 2. 2008 číslo : S.
ktorým bola povinnému uložená pokuta vo výške 500,- Sk (16,60 eur).

Pôvodne bol oprávnený označený Železničná polícia, odbor ŽP Čierna nad Tisou.

Súdny exekútor dňa 18. 6. 2015 doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie. Exekúciu navrhol zastaviť
pre nemajetnosť povinného, nakoľko v rámci exekúcie nebol zistený nehnuteľný ani hnuteľný majetok.

Povinný je nemajetný, nemá žiaden príjem, ani iný majetok, ktorý by podliehal exekúcii a vzhľadom k
zisteným skutočnostiam nie je ani reálny podklad na očakávanie zmeny majetkových pomerov.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Z predloženého spisu súdneho exekútora EX 294/2008 bolo preukázané, že povinný je nemajetný, súd
exekúciu v zmysle citovaného právneho ustanovenia zastavil.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Súdny exekútor s podnetom na zastavenie exekúcie predložil aj špecifikáciu trov exekúcie. Žiadal, aby
súd rozhodol o úhrade trov vo výške 54,85 eur v zmysle vyhl. č. 288/1995 Z.z.

Podľa § 14 ods. 1 uvedenej vyhl. súdny exekútor žiadal odmenu za tieto činnosti :
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie povin.

- každé zisťovanie bydliska povinného
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3 x
- každé ďalšie zisťovanie majetku povin. 5 x

Súd priznal odmenu podľa písm. a/, písm. c/, písm. g/, písm. h/ 3 krát a písm. j/ 5 krát, spolu : 36,52 eur
na základe preverenia v predloženom spise súdneho exekútora EX 294/2008.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. súdny exekútor žiadal náhradu hotových výdavkov : poštovné v
sume 8,99 eur a poplatok za elekt. zisťovanie motor. vozidla v sume 0,20 eur, spolu : 9,19 eur. Náhrada
hotových výdavkov bola súdnemu exekútorovi priznaná.

Súdnemu exekútorovi bola priznaná 20 % DPH v sume 9,14 eur.

Celková suma trov exekúcie bola vo výške 54,85 eur. Úhradou tejto sumy súd zaviazal oprávneného v
zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, lebo povinný je nemajetný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.