Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/1899/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915220759
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tímea Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915220759.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: ANTIK Telecom s.r.o., Čárskeho 10, 040 01 Košice,
IČO: 36191400 zastúpený: JUDr. Peter Kerecman, s.r.o., Rázusova 1, 040 01 Košice proti povinnému:
H. J., Y.. XX.XX.XXXX, E. P. XXXX/XX, XXX XX L. pre vymoženie 59,97 € s prísl., o návrhu na zastavenie
exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal dňa 7.12.2015 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie
pohľadávky priznanej právoplatným a vykonateľným platobným rozkazom vydaným Okresným súdom
Trebišov č. k. 15C/262/2015-24 zo dňa 24.4.2015.
Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 * 128275 zo dňa 28.12.2015 poveril vykonaním exekúcie
JUDr. Ľuboša Sidorjáka, Exekútorský úrad Košice.
Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 23.2.2016 námietky povinného proti exekúcii. Podaním,
doručeným súdu dňa 1.3.2016, predložil súdny exekútor zároveň aj návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
V zmysle vyššie citovaného ustanovenia Exekučného poriadku súd exekúciu zastavil.
Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 12.12.201.3.2016 vyhlásil, že si neuplatňuje náhradu
trov exekúcie.
Vzhľadom na vyššie uvedené teda súd o trovách exekúcie a o ich náhrade rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Keďže exekúcia bola zastavená, súd nerozhodoval o námietkach povinného, tieto sa stali
bezpredmetnými.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajší súd.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.