Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 22, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Cb/53/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215201734
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215201734.8

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu METALWOOD SK, s.r.o., so sídlom Družstevná 834, Nižná
027 43, IČO: 46 510 834, zastúpeného JUDr. Dušanom Remetom, advokátom so sídlom Masarykova
2, Prešov, proti žalovanému AVV EUROPE, a.s., so sídlom Kláštorská 125/20, Bardejov, IČO: 36 677
094, zastúpeného JUDr. Jozefom Jaroščákom, advokátom os sídlom Radničné námestie 33, Bardejov,
o zaplatenie 604,5 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi účastníkmi na pojednávaní dňa 22.6.2016 v tomto znení:

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi na účet právneho zástupcu žalobcu istinu vo výške 400,-
Eur a nahradiť mu trovy konania na účet právneho zástupcu žalobcu vo výške 250,- Eur, v lehote do 3
dní od právoplatnosti rozhodnutia.

V r a c i a žalobcovi pomernú časť zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 18,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom, podaným na súde dňa 30.3.2015 domáhal od žalovaného zaplatenia istiny vo
výške 604,5 Eur spolu s príslušenstvom. Žiadal zároveň o náhradu trov konania. Súd vo veci začal
pojednávať. Po začatí pojednávania obaja účastníci zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, ktorý je
predmetom výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie zmierom. O zmier sa
má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má
účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak
je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o

schválení zmieru.

Súd má za to, že zmier, ktorý účastníci uzavreli nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto ho podľa §
99 O.s.p. v celom rozsahu schválil. Súčasťou zmieru bol aj výrok o trovách konania.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 36 Eur.

Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti
saim90%zovšetkýchzaplatenýchpoplatkov.Akkonanieskončiaúčastnícischválenímsúdnehozmieru
po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci
vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku
v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom

rozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu
zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.Súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia vrátil žalobcovi 50% zo zaplatených súdnych
poplatkov za návrh, čo činí 18 Eur, pretože konanie skončili účastníci schválením súdneho zmieru po

začatí pojednávania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti, v ktorej bol schválený zmier medzi žalobcom a žalovaným odvolanie
nie je prípustné. Ak je zmier podľa hmotného práva neplatný, možno podať návrh na jeho zrušenie do
3 rokov od právoplatnosti tohto uznesenia.