Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 21, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/139/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716206760
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Smereková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716206760.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci navrhovateľky Z. F. rod. S., nar. XX.X.XXXX, bytom K., ul.
R. č. XX, právne zastúpenej A.. Martinou Čelkovou, advokátkou, Advokátska kancelária so sídlom v
Humennom, ul. N. XX proti odporcovi Z. F., nar. XX.X.XXXX, bytom K., ul. R. č. XX, v konaní o rozvod
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

E. z a s t a v u j e .

T. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

H. podala na tunajší súd dňa 13.5.2016 proti odporcovi návrh na rozvod manželstva a úpravu
rodičovských práv a povinností k maloletej M. F., nar. XX.XX.XXXX.

Súd výzvou zo dňa 23.5.2016 vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh
v sume 66,- EUR v lehote 10 dní od doručenia výzvy, ktorá bola právnej zástupkyni navrhovateľky
doručená dňa 27.5.2016. Súdny poplatok však doposiaľ navrhovateľkou zaplatený nebol.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení poplatková povinnosť

vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 8 citovaného zákona poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie
námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu

a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v

lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,
ako nariadi pojednávanie tak, aby lehote od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného
rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva
mesiace. Túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že ich náhradu účastníkom
konania nepriznal, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach
prostredníctvom tunajšieho súdu.