Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 9, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 20Er/2077/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112210475
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahoslava Saxová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7112210475.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: EOS KSI Slovensko,
s.r.o.,Údernícka5,Bratislava,IČO:35724803,zast.TOMÁŠKUŠNÍR,s.r.o.,advokátskoukanceláriou
so sídlom v Bratislave, Údernícka 5, IČO: 36 613 843, proti povinnému: R. H., nar. XX. XX. XXXX, H.
XXX/XX, G., o vymoženie 2827,90 € s prísl. a trov exekúcie, vedenej pred súdnym exekútorom JUDr.
Rudolfom Krutým, Exekútorsky úrad Bratislava, Záhradnícka 60, pod. sp. zn. EX 4711/2012, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie spísaného do zápisnice dňa 3. 4. 2012 a
exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok vydaný Stálym rozhodcovským súdom Slovenskej
bankovej asociácie dňa 2. 12. 2011, sp. zn. II/2011-2266, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26. 1. 2012
a stal sa vykonateľným dňa 29. 1. 2012, požiadal súdny exekútor o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie.

Podaním doručeným súdu dňa 19. 4. 2012, požiadal súdny exekútor súd o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie.

Okresný súd Košice I uznesením č. k. 20Er 2077/2012-47, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.

2. 2016 zamietol žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z dôvodu, že rozhodcovský
rozsudok nie je spôsobilým exekučným titulom, nakoľko bol vydaný rozhodcovským súdom, ktorý na to
nemal právomoc, čím boli naplnené dôvody na zamietnutie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku.

Podľa ust. § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Súd po tom, ako predmetné uznesenie, ktorým bola zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, nadobudlo právoplatnosť, zastavil aj bez návrhu exekučné konanie
v súlade s § 44 ods. 3 Exekučného poriadku.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Košice I v troch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O. s. p.),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.