Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0Er/1408/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6602896082
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Baculíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6602896082.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Medihrad s.r.o., so sídlom kpt. Nálepku č. 159,
Lučenec, IČO: 43866255, právny nástupca spoločnosti TANK s.r.o., so sídlom Haličská cesta 3200,
Lučenec, IČO: 36057568, ktorá odkúpila pohľadávky a záväzky od ESSEX a.s., so sídlom Priemyselná
248, Ladomerská Vieska, IČO: 31604650 proti povinnému L. E., Y.. XX.XX.XXXX, Q.: XXXXXXXX, Y.
Č.. X, V., o vymoženie (10. 023,23,- Sk) 332,71 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

exekúcia vykonávaná súdnou exekútorkou JUDr. Janou Debnárovou, ustanovenou náhradníčkou
súdneho exekútora JUDr. Jána Debnára pod sp. zn. EX 136/2002 sa vyhlasuje z a n e p r í p u s
t n ú a z a s t a v u j es a.

Súdnej exekútorke sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa
29.05.2002, čím sa exekučné konanie začalo.

Dňa 07.04.2016 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdnej exekútorky na zastavenie exekúcie
z dôvodu, že oprávnený Medihrad s.r.o., právny nástupca spoločnosti TANK s.r.o., ktorý bol dňa
03.05.2016 vymazaný z obchodného registra. Tým stratil právnu subjektivitu a spôsobilosť byť

účastníkom konania.

Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica je zrejmé, že uznesením Okresného
súdu v Banskej Bystrici, zo dňa 29.09.2015, sp.zn. 26Cbr/107/2014-17, bola spoločnosť Medihrad s.r.o.,
so sídlom kpt. Nálepku č. 159, Lučenec, IČO: 43866255, zrušená bez likvidácie.

Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňa výmazu o obchodného registra.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví, ak
exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Vzhľadom na skutočnosť, že výmazom z obchodného registra zanikla spôsobilosť oprávneného

byť účastníkom exekučného konania, a teda ako subjekt práva neexistuje. Vykonanie exekúcie vprospech subjektu z právneho hľadiska neexistujúcemu nie je možné. Preto súd exekúciu v zmysle
horeuvedeného zákonného ustanovenia z úradnej moci vyhlásil za neprípustnú a zastavil.

Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Súdna exekútorka si nárok na náhradu trov exekučného konania neuplatnila, preto jej súd náhradu trov
exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec (§ 374 ods. 4 O.s.p.).