Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, May 26, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/168/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516208307
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516208307.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci starostlivosti súdu o mal. Y. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom
K. E. XX, t. č. P. centrum G. O., zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny
Košice, Staničné námestie 9, Košice, dieťaťa rodičov: neb. X. Z., zomrelej XX.XX.XXXX a B. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O. XX, O., zast. JUDr. Zuzanou Džupinovou, zamestnankyňou Okresného súdu
Košice II, v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti a vydanie predbežného opatrenia

r o z h o d o l :

Z v e r u j e mal. Y. S., nar. XX.XX.XXXX do dočasnej starostlivosti Detského domova Košická Nová
Ves, Mliečna 20A, Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Košice podal dňa 23.05.2016 podnet na vydanie predbežného
opatrenia o uloženie výchovného opatrenia.

Z podnetu ÚPSVaR Košice súd zistil, že mal. Y. S. pochádza zo vzťahu rodičov, nebohej X. Z. a
B. S.. Maloletý Y. bol rozsudkom Okresného súdu Košice II, č. k. 27P/466/2004 zo dňa 28.06.2005,
právoplatným dňa 07.10.2005 zverený do spoločnej pestúnskej starostlivosti manželov - X. a E. X..
Manželstvo bolo rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie, č. k. 9P/385/2014 zo dňa 27.05.2015
rozvedené. Pestún E. X. podal návrh na ponechanie maloletého v jeho osobnej starostlivosti a vydanie
predbežného opatrenia. Uznesením Okresného súdu Košice - okolie, č. k. 19P/177/2015 zo dňa

04.06.2015 bol maloletý predbežne zverený do dočasnej starostlivosti E. X.. Na hlavnom pojednávaní
vo veci zverenia maloletého Y. do pestúnskej starostlivosti, pán X. svoj návrh zobral späť v celom
rozsahu a žiadal konanie zastaviť z dôvodu pretrvávajúcich výchovných problémov u maloletého,
ktoré pán X. nedokázal sám zvládnuť. Vzhľadom na uvedené skutočnosti ÚPSVaR podal návrh na
uloženie výchovného opatrenia. Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie, č. k. 19P/32/2016 zo
dňa 18.03.2016, právoplatným dňa 21.03.2016 súd uložil maloletému výchovné opatrenie na účely

zabezpečenia odbornej diagnostiky v Diagnostickom centre Záhorská Bystrica po dobu šiestich
mesiacov od právoplatnosti rozsudku.

Maloletý bol do Diagnostického centra Záhorská Bystrica umiestnený dňa 22.03.2016.

-2-

19P/168/2016

Zo správy Diagnostického centra Záhorská Bystrica vyplýva, že adaptácia maloletého prebehla formálne
bez ťažkostí. Nemá žiadne disciplinárne problémy, podmienkam a pravidlám režimu sa prispôsobil bez
ťažkostí. Je výchovne dobre usmerniteľný, nie je opozičný ani negativistický. Spolupracuje dobre a
ochotne a zatiaľ u maloletého nebadať žiadne poruchy správania.Podľa ust. § 74 Občianskeho súdneho poriadku, v platnom znení (ďalej len „O.s.p.“) pred začatím
konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné, aby dočasne boli upravené pomery
účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon rozhodnutia bol ohrozený.

Podľa ust. § 76 ods. 1 písm. b) O. s. p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd.

Účelom predbežného opatrenia je len nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, teda nejde o

konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým nie je sú dané podmienky pre konečné
rozhodnutie vo veci.

Z dôkazov, ktoré sa nachádzajú v spise, bolo zistené, že diagnostický proces bol u maloletého Y.
ukončený a maloletého nemožno zveriť do osobnej starostlivosti rodičov ani do náhradnej osobnej
starostlivosti inej osoby.

Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového a právneho stavu, vzhľadom k tomu, že súd sa
stotožnil sa skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom
rozsahu vyhovel návrhu na nariadenie predbežného opatrenia a mal. Y. S., nar. XX.XX.XXXX zveril do
dočasnej starostlivosti Detského domova Košická Nová Ves, Mliečna 20A, Košice.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice -
okolie. Odvolanie nemá odkladný účinok.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa O.
s. p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z č. 233 / 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla
mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci,
pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

-3-
19P/168/2016

potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných
dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e)doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu

ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205 a),f) rozhodnutie súdu prvého
stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.