Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 16, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/139/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216204686
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216204686.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v konaní pred sudkyňou JUDr. Oľgou Kováčovou v právnej veci navrhovateľa: Q.

K., nar. X.X.XXXX, bytom Z. XX/XX, B., v konaní zastúpeného JUDr. Líviou Kňažikovou, advokátkou so
sídlom M. R. Štefánika 6, Komárno, proti odporkyni: H. K., rod. O., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XX/XX,
B., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov (ďalej BSM) počas trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov Q. K. nar. X.X.XXXX a H. K. rod. O. nar.
XX.X.XXXX, ktoré bolo uzavreté dňa XX.X.XXXX a je zapísané v knihe manželstiev matričného obvodu
v S., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, počnúc od právoplatnosti
tohto rozsudku.

Súd navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd dňa 6.4.2016 návrh na zrušenie BSM účastníkov konania počas
trvania manželstva podľa ustanovenia § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka.

Na pojednávaní konanom dňa 16.5.2016 po vyhlásení rozsudku sa právna zástupkyňa navrhovateľa,
navrhovateľ i odporkyňa vzdali práva podať odvolanie proti rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú

obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

Rozhodnutie o náhrade trov konania sa zakladá na ustanovení § 142 ods. 1 OSP, keďže navrhovateľ
si náhradu trov konania neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci
svojho práva výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku podpisom do zápisnice.