Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 24, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 18Cb/63/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115224557
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115224557.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: CONDORNET SERVIS MT s.r.o., Kováčska 1, 080 01
Prešov, IČO: 44483112, zastúpeného JUDr. Ladislavom Lukáčom, advokátom, Advokátska kancelária,
Hlavná 19, 080 01 Prešov, proti žalovanému: Martin Balara - EGO BALART, Košická 3567/16, 080 01
Prešov, IČO: 45496838, o zaplatenie 715,20 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok za návrh vo výške 35,80 eura.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.09.2015 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného

kzaplateniusumy715,20eurasprísl.anáhradetrovkonaniatitulomnezaplatenejodplatyzaposkytnutie
služby.

Podaním doručeným súdu dňa 19.05.2016 vzal žalobca svoj žalobný návrh v celom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť z dôvodu mimosúdnej dohody účastníkov . Náhradu trov konania si neuplatnil.

Podľa§96ods.1,2O.s.p.navrhovateľmôževziaťzakonaniaspäťnávrhnajehozačatieatosčastialebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zataví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípad súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nakoľko žalobca vzal v priebehu konania návrh na začatie konania späť celkom, súd podľa citovaného

ustanovenia konanie zastavil.

Na náhradu trov konania žiaden z účastníkov nemá právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 42,50 eur v kolkových známkach na účet Okresného

súdu Prešov.

-2- 18Cb/63/2015

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za

výpis z registra trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo aleboak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť / preplatok / vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Keďže konanie bolo zastavené, vracia súd žalobcovi a žalovanému súdny poplatok v sume 35,80 eura.
Poplatok bude vrátený v zmysle ustanovenia § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších
predpisov.

Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. Schválený zmier
má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť

uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný.
Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení
zmieru (§ 99 ods. 3 O.s.p.). Proti výroku o vrátení súdneho poplatku možno
podať odvolanie do l5 dní od doručenia uznesenia o prostredníctvom tu-
najšieho súdu na Krajský súd v Prešove.