Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Patricie Kepeňová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40Nsre/12/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116900915
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI:
Uznesenie
Okresný súd Trenčín
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
Alfaram Slovakia s. r. o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Cintorínska 40
Názov obce: Partizánske
PSČ: 958 03
IČO: 44 085 427
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 19.02.2016 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 22.02.2016 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 22.02.2016.
Navrhovateľ dňa 01.03.2016 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :
Navrhovateľ s námietkami neodstránil nedostatky návrhu. Návrh bol odmietnutý podľa § 6 ods. 1
písm. c) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, nakoľko navrhovateľ nepredložil listinu: znaleckýposudok vyhotovený za účelom určenia hodnoty nepeňažného vkladu pre zvýšenie základného imania
spoločnosti.
Navrhovateľ bol vyzvaný uznesením zo dňa 14.03.2016 na odstránenie uvedených nedostatkov návrhu
a na doplnenie nasledovných listín:
- písomné vyhlásenie o prevzatí záväzku na nový vklad, pričom podpis spoločníka musí byť úradne
osvedčený
- znalecký posudok alebo účtovnú závierku overenú audítorom, nakoľko základné imanie spoločnosti
sa zvyšuje nepeňažným vkladom
spoločníka
- písomné vyhlásenie štatutárneho orgánu o zmene rozsahu splatenia základného imania
Nakoľko uvedené listiny neboli navrhovateľom doložené, nie je možné vykonať zápis zmeny o
spoločnosti s ručením obmedzeným v obchodnom registri.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.