Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Júlia Henteková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/281/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214216898
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4214216898.3
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa : Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO: 35923154, so
sídlom Karadžičova 8, Bratislava, v konaní zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom
Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 37927795, proti odporkyni: D. P., P.. XX.X.XXXX , X. Y. C. XXX/X, U.,
o zaplatenie 951,07 Eur istiny s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e prvý výrok rozsudku Okresného súdu Komárno 10C/281/2015-39 zo dňa 28.10.2015
nasledovne :
Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi 858,20 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,50%
ročne od 9.10.2011 do zaplatenia a náhradu trov konania do rúk právneho zástupcu navrhovateľa v
sume 160,76 Eur, z toto titulom súdneho poplatku 45,87 Eur a titulom trov právneho zastúpenia 114,89
Eur všetko v splátkach po 20,-Eur mesačne počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku pod stratou výhody
splátok vždy k poslednému dňu bežného mesiaca.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 157 ods.l O.s.p v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách „ V mene Slovenskej republiky“
uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov a prísediacich, presné označenie účastníkov a ich
zástupcov, účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci, znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o
lehote na podanie odvolania a náležitostiach odvolania podľa § 205 ods.l a 2, poučenie o možnosti
výkonu rozhodnutia a deň a miesto vyhlásenia .
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť
V písomnom vyhotovení vyššie uvedeného rozsudku súd priznal navrhovateľovi náhradu trov konania
do rúk jeho právneho zástupcu sumou 160,76 Eur. Vyplýva to aj z odôvodnenia rozsudku (viď posledný
odsek odôvodnenia). Napriek tomuto omylom vo výroku rozsudku uviedol, že zo sumy 160,76 Eur súdny
poplatok činí 745,87 Eur a trovy právneho zastúpenia 142,78 Eur. Jedná sa o zrejmý omyl, ktorý súd
týmto opravným uznesením podľa vyššie citovaných ustanovení O.s.p. napravuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.
Podľa § 205 ods.1-3 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postupsúdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.